Ruby:将proc转换为lambda?

时间:2010-06-01 00:13:42

标签: ruby lambda proc-object

是否可以将proc-flavored Proc转换为lambda风味的Proc?

有点惊讶,这不起作用,至少在1.9.2:

my_proc = proc {|x| x}
my_lambda = lambda &p
my_lambda.lambda? # => false!

5 个答案:

答案 0 :(得分:20)

追踪这个有点棘手。查看Proc#lambda? for 1.9的文档,对proclamdba s之间的差异进行了相当冗长的讨论。

归结为lambda强制执行正确数量的参数,proc不强制执行。从该文档中,关于将proc转换为lambda的唯一方法如下所示:

  

define_method总是定义一个没有技巧的方法,即使给出了非lambda Proc对象。这是唯一没有保留技巧的例外。

 class C
   define_method(:e, &proc {})
 end
 C.new.e(1,2)       => ArgumentError
 C.new.method(:e).to_proc.lambda?   => true

如果你想避免污染任何类,你可以在匿名对象上定义一个单例方法,以强制proclambda

def convert_to_lambda &block
  obj = Object.new
  obj.define_singleton_method(:_, &block)
  return obj.method(:_).to_proc
end

p = Proc.new {}
puts p.lambda? # false
puts(convert_to_lambda(&p).lambda?) # true

puts(convert_to_lambda(&(lambda {})).lambda?) # true

答案 1 :(得分:5)

可以毫无困难地将proc转换为lambda。 Mark Rushakoff的答案并未保留块中self的值,因为self变为Object.new。 Pawel Tomulik的答案不能与Ruby 2.1一起使用,因为define_singleton_method现在返回一个符号,因此to_lambda2返回:_.to_proc

我的回答是也错了

def convert_to_lambda &block
  obj = block.binding.eval('self')
  Module.new.module_exec do
    define_method(:_, &block)
    instance_method(:_).bind(obj).to_proc
  end
end

它保留了块中self的值:

p = 42.instance_exec { proc { self }}
puts p.lambda?      # false
puts p.call         # 42

q = convert_to_lambda &p
puts q.lambda?      # true
puts q.call         # 42

但它失败了instance_exec

puts 66.instance_exec &p    # 66
puts 66.instance_exec &q    # 42, should be 66

我必须使用block.binding.eval('self')来找到正确的对象。我把我的方法放在一个匿名模块中,所以它永远不会污染任何类。然后我将我的方法绑定到正确的对象。虽然该对象从未包含该模块,但这有效!绑定方法生成一个lambda。

66.instance_exec &q失败,因为q秘密地绑定到42的方法,而instance_exec无法重新绑定该方法。可以通过扩展q以公开未绑定方法并重新定义instance_exec以将未绑定方法绑定到不同对象来解决此问题。即便如此,module_execclass_exec仍会失败。

class Array
  $p = proc { def greet; puts "Hi!"; end }
end
$q = convert_to_lambda &$p
Hash.class_exec &$q
{}.greet # undefined method `greet' for {}:Hash (NoMethodError)

问题在于Hash.class_exec &$q定义Array#greet而非Hash#greet。 (虽然$q秘密地是匿名模块的方法,但它仍然定义Array中的方法,而不是匿名模块中的方法。)使用原始proc,Hash.class_exec &$p将定义Hash#greet }。我的结论是convert_to_lambda是错误的,因为它不能与class_exec一起使用。

答案 2 :(得分:4)

这是可能的解决方案:

class Proc
  def to_lambda
    return self if lambda?

    # Save local reference to self so we can use it in module_exec/lambda scopes
    source_proc = self

    # Convert proc to unbound method
    unbound_method = Module.new.module_exec do
      instance_method( define_method( :_proc_call, &source_proc ))
    end

    # Return lambda which binds our unbound method to correct receiver and calls it with given args/block
    lambda do |*args, &block|
      # If binding doesn't changed (eg. lambda_obj.call) then bind method to original proc binding,
      # otherwise bind to current binding (eg. instance_exec(&lambda_obj)).
      unbound_method.bind( self == source_proc ? source_proc.receiver : self ).call( *args, &block )
    end
  end

  def receiver
    binding.eval( "self" )
  end
end

p1 = Proc.new { puts "self = #{self.inspect}" }
l1 = p1.to_lambda

p1.call #=> self = main
l1.call #=> self = main

p1.call( 42 ) #=> self = main
l1.call( 42 ) #=> ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)

42.instance_exec( &p1 ) #=> self = 42
42.instance_exec( &l1 ) #=> self = 42

p2 = Proc.new { return "foo" }
l2 = p2.to_lambda

p2.call #=> LocalJumpError: unexpected return
l2.call #=> "foo"

应该适用于Ruby 2.1 +

答案 3 :(得分:2)

交叉ruby兼容库,用于将procs转换为lambdas: https://github.com/schneems/proc_to_lambda

宝石: http://rubygems.org/gems/proc_to_lambda

答案 4 :(得分:0)

上面的代码与instance_exec不能很好地匹配,但我认为有一个简单的解决方法。这里有一个例子说明问题和解决方案:

# /tmp/test.rb
def to_lambda1(&block)
  obj = Object.new
  obj.define_singleton_method(:_,&block)
  obj.method(:_).to_proc
end

def to_lambda2(&block)
  Object.new.define_singleton_method(:_,&block).to_proc
end


l1 = to_lambda1 do
  print "to_lambda1: #{self.class.name}\n"
end
print "l1.lambda?: #{l1.lambda?}\n"

l2 = to_lambda2 do
  print "to_lambda2: #{self.class.name}\n"
end
print "l2.lambda?: #{l2.lambda?}\n"

class A; end

A.new.instance_exec &l1
A.new.instance_exec &l2

to_lambda1基本上是Mark提出的实现,to_lambda2是一个“固定”代码。

以上脚本的输出是:

l1.lambda?: true
l2.lambda?: true
to_lambda1: Object
to_lambda2: A

实际上我希望instance_exec输出A,而不是Objectinstance_exec应该更改绑定)。我不知道为什么这个工作方式不同,但我想define_singleton_method返回一个尚未绑定到Object的方法,Object#method返回一个已经绑定的方法。