为什么DOM树或preorder
,depth-first traversal
?
与BFT等其他遍历相比,此设计选择有哪些优势?
我只是在调查DOM standard并找到了前后的定义:
如果A和B在同一棵树中,则对象A在对象B之前 A以树的顺序出现在B之前。
如果A和B在同一棵树中,则对象A跟随对象B. A按树顺序排在B之后。
就像大多数编程范例一样,Web平台也是有限的 分层树结构,简称为树。树顺序是 预订,深度优先遍历。
答案 0 :(得分:11)
深度优先遍历通常是最简单的遍历样式,因为您可以递归或使用显式堆栈执行此操作;广度优先需要一个队列,在某种意义上,这是一个更复杂的数据结构。但我认为答案比传统或简单更简单:(X)HTML树的深度搜索遍历导致文本节点以呈现顺序遍历。
考虑这个相对简单HTML子树。
或者,原始形式:
<p>Consider this <emph>relatively</emph> simple <a href="...">HTML</a> subtree</p>
作为树(省略空白和属性):
<P>
|
+-----------+----+----+-----+------+
______|______ __|___ ___|__ _|_ ___|___
Consider this <EMPH> simple <A> subtree
| |
____|_____ __|__
relatively HTML
深度优先遍历:
<P>, Consider this, <EMPH>, relatively, simple, <A>, HTML, subtree
广度优先遍历:
<P>, Consider this, <EMPH>, simple, <A>, subtree, relatively, HTML
答案 1 :(得分:2)
深度优先搜索需要按照树高度的顺序存储,但广度优先搜索需要按照树顶点基数的顺序存储。换句话说,与深度优先搜索相比,广度优先搜索是一种记忆效应。