Question

作为正在阅读Apple的Objective-C 2.0文档的Java开发人员：我想知道“向nil发送消息”意味着什么 - 更不用说它实际上有用了什么。摘自文档摘录：

Cocoa有几种模式   利用这个事实。该   从消息返回的值为nil   也可能有效：


如果方法返回一个对象，任何指针类型，任何整数标量   大小小于或等于   sizeof（void *），float，double，a   长一倍，或长一长，然后一个   发送给nil的消息返回0。

如果方法返回结构，则由Mac OS X ABI函数定义   呼叫指南将被退回   寄存器，然后发送给nil的消息   为每个字段返回0.0   数据结构。其他结构数据   类型不会用零填充。

如果方法返回上述值以外的任何值   键入消息的返回值   发送到nil是未定义的。

Java是否让我的大脑无法解释上面的解释？或者是否有一些我想念的东西会让它像玻璃一样清晰？

我确实了解了Objective-C中的消息/接收器，我只是对接收器恰好是nil感到困惑。

Answer 1

嗯，我认为可以用一个非常人为的例子来描述。假设您在Java中有一个方法，它打印出ArrayList中的所有元素：

void foo(ArrayList list)
{
    for(int i = 0; i < list.size(); ++i){
        System.out.println(list.get(i).toString());
    }
}

现在，如果你这样调用那个方法：someObject.foo（NULL）;当你试图访问列表时，你可能会得到一个NullPointerException，在这种情况下是对list.size（）的调用;现在，您可能永远不会像这样使用NULL值调用someObject.foo（NULL）。但是，如果遇到某些生成ArrayList的错误（例如someObject.foo（otherObject.getArrayList（））;您可能已从一个返回NULL的方法获取了ArrayList;

当然，如果你这样做，你也会遇到问题：

ArrayList list = NULL;
list.size();

现在，在Objective-C中，我们有等效的方法：

- (void)foo:(NSArray*)anArray
{
    int i;
    for(i = 0; i < [anArray count]; ++i){
        NSLog(@"%@", [[anArray objectAtIndex:i] stringValue];
    }
}

现在，如果我们有以下代码：

[someObject foo:nil];

我们遇到的情况与Java产生NullPointerException的情况相同。首先在[anArray count]处访问nil对象但是，Objective-C不会抛出NullPointerException，而是根据上面的规则返回0，因此循环不会运行。但是，如果我们将循环设置为运行一定次数，那么我们首先在[anArray objectAtIndex：i]向anArray发送一条消息;这也将返回0，但由于objectAtIndex：返回一个指针，并且指向0的指针为nil / NULL，NSLog将每次通过循环传递nil。（虽然NSLog是一个函数而不是一个方法，但是如果传递了一个nil NSString，它会打印出来（null）。

在某些情况下，有一个NullPointerException更好，因为您可以立即告诉程序有问题，但除非您捕获异常，程序将崩溃。（在C中，尝试以这种方式取消引用NULL会导致程序崩溃。）在Objective-C中，它只会导致可能不正确的运行时行为。但是，如果你有一个方法，如果它返回0 / nil / NULL /一个零结构，不会中断，那么这将使你不必检查以确保对象或参数为零。

Answer 2

发送给nil的邮件不执行任何操作，并返回nil，Nil，NULL，0或0.0。

Answer 3

所有其他帖子都是正确的，但也许这就是重要的概念。

在Objective-C方法调用中，任何可以接受选择器的对象引用都是该选择器的有效目标。

这节省了很多“是X型的目标对象吗？”代码 - 只要接收对象实现选择器，它就绝对没有区别它是什么类！ nil是一个接受任何选择器的NSObject - 它不会做任何事情。这消除了很多“检查零，不发送消息，如果是真的”代码。（“如果它接受它，它实现它”的概念也允许你创建协议，它们有点像Java接口：声明如果一个类实现了所述的方法，那么它符合协议。）

这样做的原因是消除除了让编译器满意之外什么也不做的猴子代码。是的，你得到了另外一个方法调用的开销，但是你节省了程序员时间，这是一个比CPU时间更昂贵的资源。此外，您正在从应用程序中消除更多代码和更多条件复杂性。

澄清downvoters：你可能认为这不是一个好方法，但它是语言的实现方式，而且是Objective-C 中推荐的编程习惯（参见Stanford iPhone编程）讲座）。

Answer 4

这意味着当在nil指针上调用objc_msgSend时，运行时不会产生错误;相反，它返回一些（通常是有用的）值。可能有副作用的消息什么都不做。

这很有用，因为大多数默认值比错误更合适。例如：

[someNullNSArrayReference count] => 0

即，nil似乎是空数组。隐藏一个零NSView引用什么都不做。很方便，嗯？

Answer 5

在文档的引文中，有两个独立的概念 - 如果文档更清晰可能会更好：

Cocoa中有几种模式可以利用这一事实。

从消息返回到nil的值也可能有效：

前者可能在这里更相关：通常能够向nil发送消息使代码更直接 - 您不必在任何地方检查空值。规范示例可能是存取方法：

- (void)setValue:(MyClass *)newValue {
    if (value != newValue) { 
        [value release];
        value = [newValue retain];
    }
}

如果向nil发送邮件无效，则此方法会更复杂 - 您必须再进行两项检查以确保value和newValue不是{{ 1}}在发送消息之前。

后一点（从消息返回到nil的值通常也是有效的），但是会给前者增加乘数效应。例如：

nil

此代码再次不需要检查if ([myArray count] > 0) { // do something... }值，并自然流动......

所有这些说明，能够向nil发送消息的额外灵活性确实需要付出一些代价。您可能会在某个阶段编写以特殊方式失败的代码，因为您没有考虑值可能为nil的可能性。

Answer 6

来自Greg Parker的site：

如果运行LLVM Compiler 3.0（Xcode 4.2）或更高版本

Messages to nil with return type | return
Integers up to 64 bits           | 0
Floating-point up to long double | 0.0
Pointers                         | nil
Structs                          | {0}
Any _Complex type                | {0, 0}

Answer 7

这意味着通常无需在任何地方检查零物品以确保安全 - 特别是：

[someVariable release];

或者，如上所述，当你有一个nil值时，各种count和length方法都会返回0，所以你不需要为nil添加额外的nil检查：

if ( [myString length] > 0 )

或者这个：

return [myArray count]; // say for number of rows in a table

Answer 8

不要考虑“接收者是零”;我同意，非常奇怪。如果您要向nil发送消息，则没有接收方。你只是发送消息。

如何处理这是Java和Objective-C之间的哲学差异：在Java中，这是一个错误;在Objective-C中，它是一个无操作。

Answer 9

发送到nil并且其返回值的大小大于sizeof（void *）的ObjC消息在PowerPC处理器上产生未定义的值。除此之外，这些消息还会导致在Intel处理器上大小超过8个字节的结构字段中返回未定义的值。 Vincent Gable在他的blog post

中很好地描述了这一点

Answer 10

我认为其他任何答案都没有明确提到这一点：如果你已经习惯了Java，你应该记住，虽然Mac OS X上的Objective-C有异常处理支持，但它是一个可选的语言功能可以使用编译器标志打开/关闭。我的猜测是，这种“向nil发送消息是安全的”设计早于在语言中包含异常处理支持，并且考虑到了类似的目标：方法可以返回nil来指示错误并且由于向nil发送消息通常依次返回nil，这允许错误指示通过您的代码传播，因此您不必在每条消息中检查它。您只需要在重要的位置进行检查。我个人认为异常传播和处理是解决这一目标的更好方法，但不是每个人都同意这一点。（另一方面，我不喜欢Java要求你必须声明一个方法可能抛出的异常，这通常会迫使你语法在你的代码中传播异常声明;但那是另一个的讨论。）

如果您需要更多详细信息，我已对相关问题"Is asserting that every object creation succeeded necessary in Objective C?"发布了类似但更长的答案。

Answer 11

C表示原始值为0，指针为NULL（在指针上下文中等于0）。

Objective-C通过添加nil来构建C的无表示。 nil是一个没有任何东西的对象指针。虽然在语义上与NULL不同，但它们在技术上彼此相同。

newly-alloc'd NSObjects以其内容设置为0开始生命。这意味着对象对其他对象的所有指针都以nil开头，因此没有必要，例如，设置self。（association）= nil in init方法。

nil最值得注意的行为是，它可以向其发送消息。

在其他语言中，如C ++（或Java），这会使程序崩溃，但在Objective-C中，在nil上调用方法会返回零值。这大大简化了表达式，因为它避免了在执行任何操作之前检查nil的需要：

// For example, this expression...
if (name != nil && [name isEqualToString:@"Steve"]) { ... }

// ...can be simplified to:
if ([name isEqualToString:@"Steve"]) { ... }

了解nil如何在Objective-C中工作，这使得这种便利成为一种功能，而不是应用程序中潜伏的错误。确保通过检查并提前返回静默失败，或者添加NSParameterAssert以引发异常来防止nil值不需要的情况。

来源： http://nshipster.com/nil/ https://developer.apple.com/library/ios/#documentation/cocoa/conceptual/objectivec/Chapters/ocObjectsClasses.html（发送消息为零）。

在Objective-C中将消息发送到nil

11 个答案: