将对象设置为nil与在dealloc中发送释放消息之间的区别是什么

Question

我有对象：

MyClass *obj= [[MyClass alloc] init];

有什么区别：

[obj release]; // Only obj own this object.

和

obj = nil;

当我设置obj = nil时，iOS deallocs obj吗？

我有一个指针，有时候我将它指向一个对象，有时则没有。所以，当我想要发布指针时，我必须检查它是否为零？

Answer 1

这个答案来自前十年，

现在只具有历史意义。

今天，您必须使用ARC。

干杯

---

非常简短的答案是 不要 只需将其设置为零。 您必须将其释放。 将其设置为nil与释放它无关。你必须释放它。

但值得记住如果是属性，那么

self.obj = nil;

事实上会为你释放它。当然，你不能忘记“自我”。部分!!!!

实际上，

self.obj = anyNewValue;

确实会为你释放旧记忆，神奇地清理一切并用新值设置它。所以，self.obj = nil只是一个特例，它会释放并清理所有内容，然后将其保留为零。

因此，如果有人读这篇文章是新的并且完全被记忆混淆了，

1. 在将其设置为nil x = nil之前必须将其释放[x release]

2. IF 您正在使用某个属性，“不要忘记自我。”

3. IF 你正在使用一个属性，你可以说self.x = nil或者确实是self.x = somethingNew它会照顾释放和所有其他复杂烦人的东西

4. 最终你将不得不学习所有关于释放，自动释放，等等等等的复杂内容。但是生命很短暂，暂时忘掉它： - /

希望它有所帮助。

再次注意，这篇文章现在完全错了。使用ARC。

仅限历史利益。

Answer 2

Is It Necessary to Set Pointers to nil in Objective-C After release?

Release, Dealloc, and the Self reference

Setting an object nil versus release+realloc

阅读以上内容。他们全面回答你的问题

Answer 3

iOS不支持垃圾收集，这意味着执行obj = nil会导致内存泄漏。 如果您想要自动控制重新分配，您应该执行以下操作：obj = [[[NSObject alloc] init] autorelease]（如果您这样做，则必须不释放它）。 当前NSRunloop事件结束时，Autorelease将导致对象自动释放。 NSRunloop会自动为每个事件迭代消耗它的NSAutoReleasePool，这通常非常有用。

Answer 4

将对象设置为nil将导致内存泄漏（如果您通过alloc，retain或copy获取所有权），因为我们没有指向该特定内存位置的指针。

所以如果你想要释放一个对象，你必须通过调用release方法取出一个对象的所有权，然后再调用它。

[obj release];
obj=nil;