我对按值调用和按引用调用const之间的差异感到有点困惑。有人可以向我解释一下。例如，它们是否都可以防止更改调用者参数，它们是否适用于所有对象大小，是在一个不复制时复制参数，还是在复制时使用更多内存？
答案 0 :(得分：6)
他们都防止改变调用者参数
按值传递会创建调用者提供的参数的副本，因此无论函数做什么，它都会在单独的对象上执行。这意味着永远不会触及原始对象，因此在这种情况下答案是“是”。
另一方面，通过引用传递给const，让函数引用调用者提供的同一个对象，但它不会让该函数修改它... 除非（正如Luchian Grigore在评论中正确评论的那样）函数的实现者使用const_cast<>来抛弃引用中的const - 这是只有知道它才能安全地完成的事情绑定到引用的对象 not 声明为const类型（否则，您将获得未定义的行为）。
由于这似乎不是考虑您的问题的最可能的情况，并且考虑到通常接受对const的引用表示承诺该参数将不会被触及，那么答案是，只要我们假设这个承诺得到满足，通过引用传递const将不会改变调用者提供的参数。所以答案再次是“是” - 我在上面提到的警告。
它们对所有对象大小都很快
不。虽然您应该首先定义“快速”。如果传递的对象类型复制（或移动，如果执行移动而不是复制），则传递的对象类型可能很慢。无论您传递的值的类型是什么，通过引用传递总是会花费相同的（地址的大小）。
请注意，在某些体系结构和某些数据类型（如char）上传递值可能比通过引用传递更快，而对于足够大的UDT则相反。
在制作副本时会占用更多内存吗？
由于其中只有一个人正在制作副本，因此问题有一个明显的答案。
答案 1 :(得分：0)
主要区别在于传递const引用（或非const）不会复制参数。 （副本实际上受复制省略限制，但理论上它是传递给值时传递给函数的副本）
在某些情况下，传递值同样快，甚至更快（通常当对象最多是寄存器的大小时）。您通常按值传递基本类型，通过引用传递类类型。
当通过const引用时，您仍然可以通过强制转换const来修改原始值（通过const_cast），但如果原始值为const，则会导致未定义的行为
答案 2 :(得分：0)
按值调用将复制它确实保护调用者参数的对象的所有元素，因为如果要更改某些内容，它只是您正在更改的副本。
通过const引用调用不会复制元素，但由于“const”它将保护调用者的参数。
你const引用。
答案 3 :(得分：0)
我想你的意思是：
之间的区别void Fn1(MyType x);
和
void Fn2(const MyType& x);
在前一种情况下，始终会创建对象的副本，这会使其变慢，特别是如果类型具有非平凡的构造函数。原始对象不受函数中对副本所做的任何更改的影响，但可以更改副本本身。
后一个示例不会创建副本，通常会更快。在函数内部，只能在参数上调用const函数（除非你采用像去掉constness这样的脏技巧），从而保证不会修改对象。
重要提示：本讨论不涉及具有特殊语义的类型，如智能指针。在这种情况下，按值调用仍然允许您更改逻辑上相同的对象，即不是智能ptr实例本身，而是它指向的对象。
以下是您问题的答案：
答案 4 :(得分：0)
值得一提的另一点是，按引用调用函数将转换为内联函数。