我正在尝试在QueueUserWorkItem
上使用ThreadPool
方法,但是,当我尝试将委托传递给方法时,我遇到了一些问题。我想我代码的问题在于我设置代理的方式,但即使在google上搜索之后我也无法弄明白。
我正在创建我的代表:
public delegate void GetLatencyDelegate(Server server);
我正在尝试遍历服务器列表并运行服务器GetLatency方法。每次我循环到新服务器时,都应该从池中运行一个新线程来运行GetLatency方法。这个想法是,这应该加快这个过程。我的代码如下:
ThreadPool.SetMaxThreads(50, 50);
foreach (Server server in serverList)
{
GetLatencyDelegate gld = new GetLatencyDelegate(server.GetLatency);
ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(gld));
}
然而,我收到两个错误。一个是:
“'GetLatencyDelegate'没有超载匹配委托 'System.Threading.WaitCallback'
另一个是:
''GetLatency'没有超载匹配委托 'Program.GetLatencyDelegate'
答案 0 :(得分:3)
发生第一个错误是因为WaitCallback
的签名与GetLatencyDelegate
的签名不同。两者应该完全相同。
发生第二个错误是因为Server.GetLatency
也没有与GetLatencyDelegate
兼容的签名:前者不接受任何参数,而后者则希望传入Server
实例。 / p>
事实上,首先无需定义GetLatencyDelegate
。您只需提供一个带有与WaitCallback
兼容的签名的lambda:
foreach (Server server in serverList)
{
ThreadPool.QueueUserWorkItem(srv => ((Server)srv).GetLatency(), server);
}
答案 1 :(得分:0)
试试这样:
ThreadPool.SetMaxThreads(50, 50);
foreach (Server server in serverList)
{
ThreadPool.QueueUserWorkItem(state =>
{
var srv = ((Server)state);
srv.GetLatency(srv);
}, server);
}