指针大小和Pass-by-Reference与Pass-by-P​​ointer

Question

我有两个问题：

1. 我是否正确，在4位系统上，指针是4个字节？

2. “通过引用传递”和“通过指针传递相同的东西，只是不同的措辞？

Answer 1

  

我是对的，在4位系统上，指针大小为4

如果你的系统有1位字节，那么肯定是。 （但是C不支持字节短于8位的平台。）

  

是“通过引用传递”和“通过指针传递”相同的东西，但不同的措辞？

没有。 Pass-by-pointer是一种用于模拟传递引用的C方法。 The concept is different.

Answer 2

指针的大小不一定与CPU的本机字大小相关;例如，原始Macintosh运行在32位处理器（Motorola 68000）上，该处理器只有24个地址线，因此指针限制为24位。指针值存储在32位字中，但未使用前8位。一些有进取心的程序员使用那些前8位来用指针存储其他数据。当68020出现时，这引起了一些胃灼热，它有32条地址线。重写该代码需要一段时间，以便它是“32位清理”。

另请注意，指向不同类型的指针不必具有相同的大小。

实际上，在任何现代桌面系统（读取：x86）上，所有指针类型都是32位或64位宽。但是，不要依赖于所有体系结构都是如此。

对于通过“通过引用传递”和“通过指针传递”的传递，不，它们不仅仅是相同概念的不同措辞。

在pass-by-reference系统中，函数定义中的形式参数和函数调用中的实际参数指定相同的内存（或至少更改）一个反映在另一个）。看一些老式的Fortran代码：

C234567890
      PROGRAM CALLSW
      INTEGER M, N

      M = 1
      N = 2

      WRITE(*,*) M, N
      CALL ISWAP(M, N)
      WRITE(*,*) M, N

      STOP
      END

C234567890
      SUBROUTINE ISWAP(A, B)
      INTEGER A, B
      INTEGER TMP

      TMP = A
      A = B
      B = TMP

      RETURN
      END

A中的形式参数ISWAP在内存中指定与主程序中M相同的对象，因此写入A会更改M中的值}。您可以将A视为指向M的指针（或A和M都是指向同一对象的指针），但该语言隐藏了指针的指针程序员。

C通过 value 传递所有内容;形式参数和实际参数总是在内存中指定不同的对象，因此写入一个不会影响另一个。当我们想要修改子例程中的对象时，我们必须使用&运算符显式传递其地址，然后使用*运算符在子例程中取消引用它：

void iswap(int *a, int *b)
{
  int tmp;

  tmp = *a;
  *a = *b;
  *b = tmp;
}

int main(void)
{
  int m, n;

  m = 1;
  n = 2;

  printf("m = %d, n = %d\n", m, n);
  iswap(&x, &y);
  printf("m = %d, n = %d\n", m, n);

  return 0;
}

我们不会将m和n传递给iswap，而是传递表达式 &m和&n的结果，这是指向两个对象的指针。同样，在iswap函数中，我们不会写入a或b，我们会写入表达式 *a的结果， *b。 a和m在内存中引用了两个完全不同的对象，b和n也是如此。写入a根本不会影响m。

Answer 3

关于C中的参数传递，Wikipedia's entry on C表示：

  

函数参数始终按值传递。通过显式传递指针值在C中模拟传递引用。