Question

这是一个多次被问到的问题，但并非总是如此，Java初学者（像我一样）可以深入理解给出的答案。

我一直在阅读一些Java书籍，其中一本书我读到了Vector和ArrayList之间的区别在于前者是同步的而后者是不同的（与StringBuffer和StringBuilder相同）。

本书解释说，“如果我们需要它，我们可以”添加“同步到未同步的代码»。

在this帖子中，Brian Roach解释说« StringBuffer和Vector有线程同步会增加开销（除非你需要它，但即便如此，还是有办法将它添加到更新的类中）»。

所以，我有三个问题：

1）如果同步增加了开销但我们可以在需要时添加更新的类，为什么不使用StringBuffer和Vector而不是向StringBuilder和ArrayList添加同步？

2）我们如何向班级添加同步？

3）同步的目的是什么？

对不起我的新手问题（我知道我必须阅读更多书籍），但这些概念不是很容易理解。

Answer 1

同步具有与之相关的开销，并且可能不必要地降低性能。请考虑以下代码段：

synchronized(this) {
   doSomething();
}

每当一个线程进入同步块时，它就必须获得一个锁。当它离开块时，它会放弃锁定。这是防止多个线程同时进入代码块的原因。

如果代码不需要同步（因为它一次只能被一个线程访问），那么你可以把代码写成

doSomething();

总结一下 - 除非您需要，否则通常不应使用同步版本，因为它会增加开销。但您始终可以使用synchronized块（和/或锁定）添加同步。

Answer 2

1）因为在Vector之前将ArrayList引入了java API。几乎没有理由再使用Vector了。 StringBuffer与StringBuilder

的情况也是如此

2）如果需要同步，可以同步访问/修改实例的方法（或块）

Answer 3

<强>兼容性即可。他们不想更改现有的类。因此，他们添加了一个不会自动同步的变体。您可以通过ArrayList将List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());包装到同步列表中来使// Class definition ArrayList<String> foo; void doSomething() { synchronized(foo) { foo.add("Foobar"); } }同步。

维基百科中解释了

Synchronization。从那里开始阅读。

简单同步ArrayList示例：

doSomething

方法{{1}}是线程安全的。

Answer 4

1）如果同步增加了开销但我们可以在需要时添加更新的类，为什么不使用StringBuffer和Vector而不是将同步添加到StringBuilder和ArrayList？

恕我直言，没有充分的理由拥有同步的StringBuffer。我认为这只是为了与其他馆藏保持一致。现在使用它的唯一原因是你有一个坚持它的API。

Vector更有用，虽然您可以使用Collection.synchronizedList（），但某些API需要它。从Java 5.0开始，一些并发集合是更好的选择。

2）我们如何向类添加同步？

将synchronized关键字添加到所有方法中（还有更多内容，但在最简单的情况下，这就是所需的全部内容）您还可以创建一个像synchronizedList一样的同步包。

3）同步的目的是什么？

线程安全。

Java中的同步：StringBuffer与StringBuilder和Vector与ArrayList

4 个答案: