Question

我的要求是存储大块数据（字符串值），但我很困惑哪一个更好用。我只想追加传入的数据。

e.g. String str1 = "abc"
     String str2 = "123";
     String Str3 = "xyz"; 

 suppose i am appending/ adding to  (Sbuilder/SBuffer/ vector/ ArrayList)  
 one after another, 
         e.g.  str1, str2 str3    then output must be    "abc123xyz"
               str2, str1,str3    output must be         "123abcxyz"

Answer 1

来自StringBuffer的javadoc：

StringBuilder类通常应优先于此使用，因为它支持所有相同的操作，但速度更快，因为它不执行同步。

此外，我认为Vector也在内部由数组支持，并且几乎已被弃用。如果你想快速附加，那么你可能想看一下LinkedList（它的略微比ArrayList更快，因为你不必定期增长后备阵列）。

但是，如果这只是字符序列，那么StringBuilder就是针对这种情况进行了优化的，你不应该用它们的所有开销来处理集合。

Answer 2

使用StringBuilder和ArrayList

StringBuffer和Vector具有线程同步，增加了开销（除非您需要它，但即使这样，也有办法将其添加到较新的类中）

Answer 3

主要StringBuffer方法为synchronized，而StringBuilder则不是This class [StringBuilder] provides an API compatible with StringBuffer, but with no guarantee of synchronization. This class is designed for use as a drop-in replacement for StringBuffer in places where the string buffer was being used by a single thread (as is generally the case). Where possible, it is recommended that this class be used in preference to StringBuffer as it will be faster under most i implementations.。

Vector

* 与* synchronized相同，ArrayList但synchronized不是A Vector defaults to doubling the size of its array, while the ArrayList increases its array size by 50 percent.，第二

{{1}}

因此请根据您的要求选择..

Answer 4

如果您不需要同步，可以避免使用StringBuffer和Vector，而是选择StringBuilder和ArrayList。

是否使用StringBuilder或ArrayList取决于您的要求。如果你只想连接字符串SB就足够了。

Answer 5

如果数据大小在这种情况下是可变的，我们使用StringBuffer，因为StringBuffer类用于创建和操作动态字符串信息。分配给对象的内存是自动的。

Answer 6

如果你在一个线程中执行此操作，当你想要实现的只是字符串连接时，你会想要使用a StringBuilder。对于多种类型，请使用ArrayList。

StringBuilder与StringBuffer或向量Vs ArrayList

6 个答案: