处理后将对象设置为null是一个好习惯吗？

Question

我有这样的场景：

public void processData(String name,String value) {

/* line 1 */    MyDTO dto = new MyDTO();  
/* line 2 */    dto.setName(name);
/* line 3 */    dto.setValue(value);
/* line 4 */    sendThroughJMSChannel(dto);
/* line 5 */    dto = null; //As a best practice, should I do this ?

}

在第4行之后的程序中，我不需要dto进行进一步处理。作为最佳做法，我应该将dto设置为<{>第5行中的null还是忽略它？

通过将其设置为null，我期待快速垃圾收集。这是对的吗？

Answer 1

不，不要将局部变量设置为null以加速GC的收集：编译器足够聪明，可以在没有您帮助的情况下解决问题; null分配只会使您的代码看起来很脏。

非本地人是一个不同的故事：如果你有一个成员变量可能会保持超过必要的时间，最好将其设置为null并防止 lingerer内存泄漏

Answer 2

第4行（一旦方法调用结束）将超出范围，因此在这种情况下不需要

Answer 3

正如已经说过的那样，编译器对于本地范围足够聪明，但在非本地范围内，它更具有上下文特性。人们需要理解在特定点取消引用的合法性。说使用HashMap时 -

Map<String, Object> entry = new HashMap<String, Object>();
String name = "test";             
Object o = new Object();          
entry.put(name, o);                

o = null; 
name = null; 

System.gc(); // Nothing is eligible !!! Still referenced by the Map.

Object test = entry.get("test");    // Returns the object.

在这种情况下，必须首先从HashMap中删除该条目。

Answer 4

如果您计划将来使用C或C ++进行编码，那么这是一种很好的做法。