Question

当我处理从不同语言生成的输入/输出时，我常常在将这些输入/输出输入Python时处理空值。众所周知，None是Python的关键字，而不是null，因此，当null值位于列表中时，通常会产生错误。有些图书馆已经处理过这种情况，但有些图书馆并没有这样做。我只是想知道简单地设置

是否是一个好习惯

null = None

老实说，我以前没见过这件事，但我不知道我是不是在注意。这有什么不好的副作用吗？这甚至是推荐的吗？

编辑：我正在处理的当前作品确实包含eval。我没有这么邪恶的事情哈哈。很久以前有人写过这篇文章。我当时并不知道eval给人的印象。尽管如此，我认为改变评估部分是一个更好的主意。

基本上，创建问题的部分是代码尝试评估其中包含null的列表时。

确切地说，这里的输入是一个包含在字符串中的列表列表。

EDIT2：不要只是投票。我只是问一个问题

Answer 1

这不是一个好主意。它表示程序中存在一些模糊性，代码和输入之间的界限模糊不清。

您编写的任何代码都应使用None，而不是设置为None的变量。拥有null常量无济于事，因为您只需编写None。

如果您从用户或其他程序获得输入，则该输入将为文本。它将作为"null"存储在字符串变量中。它不是原始标识符null。如果用户输入可以某种方式引用源代码中的变量，那将是一个非常糟糕的设计。这将泄露实施细节。

如果您发现自己使用eval或同等身份，请直接进入监狱，不要通过GO，不要收取200美元。

Answer 2

你失去了None的优势。试试这个：

None = "Hello"

它不起作用（SyntaxError），因为禁止转让None。创建一个额外的变量null，会在程序的某个未来点引入{em>可能性 {/ 1}}。

只需使用null is not None即可。 None有保障。

Answer 3

我想你可以收到字符串'null'的输入。但是，这将是一个字符串而不是关键字。你可以随意解析并处理它。我可以想象使用null = None的唯一方法是做任何事情，如果你试图将字符串评估为python代码，如

null = None
`eval('null')`

我会考虑这种糟糕和草率编码习惯。