Question

解决方案1：

auto a = A()

解决方案2：

A a;

我想知道两种解决方案中的哪一种是实例化对象的最佳方式？

我知道解决方案1 先调用默认构造函数，然后再调用复制构造函数，但是我真的不知道编写该构造函数是否有任何好处。

编辑：我编写了一个小类进行自己的测试，看来根据注释，这两个“解决方案”具有完全相同的行为。

class A
{ 
    public: 
    A(){
        std::cout <<"default_constructor\n";
    }
    A(const A &g){
        std::cout <<"copy_constructor\n";
    }
};

解决方案1：

default_constructor

解决方案2：

default_constructor

Answer 1

在我看来，这种情况下您应该始终使用解决方案2，因为您必须在某处定义类型。我更喜欢仅在已经设置了类型的情况下使用auto，并且可以避免重复类型，例如从容器中获取元素

std::vector<double> myVector{0.0, 1.0};
auto firstElement = myVector.front();

或

auto myInt = static_cast<int>(2.0);

用auto实例化对象是一种好习惯吗？

1 个答案: