我想在一个概念中做一些澄清。 为了证明问题是NP完成，我们使用减少。
现在假设我有L＆lt; = L'。减少从L到L'或者我可以反过来做吗？即我可以证明如果L可以用L'求解，那么L'是NP完全的吗？
我对此很困惑。
例如。为了减少从火腿循环到火腿路径，我们这样做是向后的方式。
此外，我无法通过减少火腿循环来解决我必须表明“在具有至少k个边缘的图形中是否存在从s到t的路径”的问题。
请给我一个澄清，并指导我解决上述问题。感谢
答案 0 :(得分：1)
为了表明语言L是NP完全的，你实际上需要证明两件事，L是NP，L是NP难。通常，证明L在NP中很容易，但不要忘记这样做。
显示L的正常方式是NP-hard，实际上表明L的多项式时间决定可用于构建已被证明为NP的语言L'的多项式时间决策器。 -complete。
必须如此。存在多项式时间可判定语言L的许多情况，其中可以从用于NP完全语言的多项式时间判定器构建多项式时间判定器。例如，考虑用两种颜色着色图的多项式时间可判定问题，与NP完全一般图着色问题相比。
我在评论你关于汉密尔顿循环的问题时给了你一个提示。你有没有读过这个提示并想过它？如果是，请回答这个问题。