我有点问题,我有一组加起来为X的总和,如下:
A:i + j + k = X
B:t + z = X
C:z + z = X
D:j + j + k + k = X
这些总和可以或多或少,我在这里给4但可能有N个。
我的请求数量有限,例如我有
12 i,z 35,j 12,k 18,t 21
我需要的是一种算法,它将决定使用这些组合的最佳方式,以便最终获得最完整的X总和
所以在上面的例子中使用:
组合C中的17个,组合B中的1个和组合A中的12个,总共30个X,72个使用的总和
更糟糕的是使用:
组合B中的21个,组合C中的7个和组合D中的6个,总共34个X的总和,80个使用的加数编辑:
进一步解释
使用组合B中的21将“花费”21 t和21 z离开我们:i的12,z的14,j的12,k的18,0的t
使用组合C中的7将“消耗”z的14(因为它使用了2个z的要求),给我们留下:12的i,0的z,12的j,18的k,0的t
使用6个组合D将花费12个j和12个k(因为它使用它们两个)留下我们:12个i,0个z,0个j,6个k,0个t < / p>
我们不能再制作能够加起来X的组合,从而得出算法。
答案 0 :(得分:1)
我写了一个程序来强行解决这个问题。
对于您的示例数据,哪种最佳组合给出了:
组合A中的1个,组合B中的19个和组合C中的7个,5个 组合D,总共32个X的和,75个使用的加数
代码虽然不是那么整洁,但可能不正确:
# Consider encoding the states
#{i,j,k}
#{i,z}
#{z,z}
#{j,j,k,k}
#as
# i z j k
limits = (21, 35, 12, 18)
sets = [(1,0,1,1), #
(1,1,0,0), #
(0,2,0,0), #
(0,0,2,2), #
]
from heapq import heappush, heappop
def sub(A,B): return tuple(x - y for x,y in zip(A,B))
H = [(0,limits,[0]*len(sets))]
B = []
#X = 0
while H:
#X += 1
C, available, counts = heappop(H)
#if X%1000 == 0:
#print C, available, counts
if not any(all(not x > 0 for x in sub(available, s)) for s in sets):
E = -C, sum(available), available, counts
if E not in B:
#print "found:", E
if len(B) > 0:
#print "best:", B[0]
pass
heappush(B, E)
for i,s in enumerate(sets):
diff = sub(available, s)
if all(x > 0 for x in diff):
counts_ = counts[:]
counts_[i] += 1
E = (C+1, diff, counts_)
if E not in H:
heappush(H, E)
a,b,c,d = heappop(B)
print "%u of combination A, %u of combination B, and %u of combination C, %u of combination D, total %u sums of X, %u summands used" % tuple(d+[-a, sum(limits)-sum(c)])
编辑:
将修改过的问题输入此程序后,它会在9秒内生成:
组合A中的11个,组合B中的20个和组合C中的7个,0个 组合D,总共38个X的和,87个使用的加数
修订问题的编码:
# i z j k t
limits = (12,35,12,18,21)
sets = [(1,0,1,1,0), # {i,j,k}
(0,1,0,0,1), # {t,z}
(0,2,0,0,0), # {z,z}
(0,0,2,2,0), # {j,j,k,k}
]