Question

考虑：

void foo1(char **p) { *p++; }
void foo2(char **p) { *p += 1; }

和

char *s = "abcd";
char *a = s; 
foo1(&a); 
printf("%s", a); //abcd

但如果我使用foo2()代替：

char *a = s; 
foo2(&a); 
printf("%s", a); //bcd

有人可以解释一下吗？

Answer 1

关键是+=和++运算符的优先级。 ++的优先级高于+=（事实上，赋值运算符在C中具有第二低的优先级），因此操作

*p++

表示取消引用指针，然后将指针本身递增1（通常，根据指针算法的规则，它不一定是一个字节，而是sizeof(*p)关于结果地址）。另一方面，

*p += 1

表示将指针指向的值增加1（并且不对指针本身执行任何操作）。

Answer 2

优先级。后缀++绑定比前缀*更紧密，因此它会增加p。 +=与优先级赋值运算符一起位于优先级列表的低端，因此它向*p添加1。

Answer 3

前缀++和*的优先级相同。两者的相关性是从右到左。 postfix ++的优先级高于*和前缀++。后缀++的相关性从左到右。

Answer 4

让我们从*p += 1

开始

我将尝试从一个不同的角度回答这个问题......步骤1让我们看一下运算符和操作数：在这种情况下，它是一个操作数（指针p），我们有两个运算符，这种情况*用于解除引用，+ = 1用于增量。具有较高优先级*的步骤2优先于+ =

*P++ 这个有点棘手......甚至可能是邪恶的我们再次有一个操作数（p指针）和两个运算符，现在只有*用于解除引用和++ post增量具有相同的优先级。（在某些表中，帖子中的++是一个更高的优先级。）

步骤1让我们看一下运算符和操作数：在这种情况下它是操作数，你有两个运算符，在这种情况下*用于解除引用，++用于增量。第2步具有更高的优先级？ ++具有更高的优先级*注意：即使它们具有相同的优先权，它们也从右向左关联，再次，++之前是* 第3步（棘手的部分......）++在哪里？它位于操作数的右侧，这意味着 POST增量在这种情况下，编译器采用“心理记录”来执行增量 AFTER 它完成所有操作其他运营商...... 什么意思？这意味着它只会在下一个';'之前的最后一步中应用增量。所以它将与同一'线'上的所有其他运营商完成注意：如果它是* ++ p那么它将在同一行上的任何其他运算符之前执行它，所以在这种情况下，它等同于取两个处理器的寄存器，一个将保存解除引用的* p的值另一个将保存递增的p ++的值，在这种情况下有两个原因，就是POST活动......这是在这种情况下它是棘手的，它看起来像一个矛盾。人们会期望++优先于*，它只会使POST意味着它将仅在所有其他操作数之后应用，在下一个';'之前令牌...

就像我说的那样，棘手的部分是操作数右侧的任何增量都将被搁置，并且在它移动到下一行之前将作为LAST操作应用...

为什么* p ++与* p + = 1不同？

4 个答案: