Question

Path=.

该代码将作为示例打印

    #include <stdio.h>
    int main(void)
    {
        int a[]= {15, 14, 34, 46, 69, 86, 10, 0, 4};
        int *p = a; // p point to the first element of array a[0]
        printf("%x\n%x\n",&p+1, &a[0]);
        return 0;
    }

so＆amp; p + 1返回数组第一个元素的地址。据我所知，＆amp; p返回指针的地址，＆amp; p + 1应该打印指针+ 1的地址请告诉我我错过了什么!!

Answer 1

&p获取p的地址，而不是p的值。那对你来说&p + 1 == a纯属巧合，取决于你的堆栈对齐。您的编译器可能已将这两个变量按另一个顺序排序，或者在两者之间留一个间隙。

Answer 2

这很有趣。写下正好什么＆amp; p + 1表示。它与数组中的任何地址无关。它印刷的是纯粹的巧合。

添加另一个数组b。然后设置p = b并打印＆amp; p + 1和＆amp; b [0]。也许你弄明白会发生什么。

Answer 3

数组不是指针不是数组。

&p是p的地址，而不是它包含的地址（即其值），它是p（FYI：它指向的对象的值是{ {1}}）。同样，*p是数组中第一个元素的地址。数组位于下一个地址位置（&a[0]）纯属巧合。

此外，指针的正确&p +1转换指定符为printf，并且它需要%p（您需要在此处进行转换，因为这是一个可变参数函数）。使用不同的说明符会调用未定义的行为。

您应该启用编译器警告。现代编译器会警告void *（和printf）格式字符串和参数之间类型的基本不匹配。

Answer 4

检查您是否正在运行您认为自己的样子。我只是尝试过它，它起作用了。

bash $ cc -o foo foo.c
foo.c:6:23: warning: format specifies type 'unsigned int' but the argument has type
      'int **' [-Wformat]
    printf("%x\n%x\n",&p+1, &a[0]);
            ~~        ^~~~
foo.c:6:29: warning: format specifies type 'unsigned int' but the argument has type
      'int *' [-Wformat]
    printf("%x\n%x\n",&p+1, &a[0]);
                ~~          ^~~~~
2 warnings generated.
bash $ ./foo
58af0888
58af0890
bash $

观察警告，顺便说一下。

为什么＆amp; p + 1给出与p相同的结果

4 个答案: