打印指针值的分段错误

Question

当我尝试打印v的值时，以下程序崩溃。我想知道为什么。有什么建议吗？

#include <stdio.h>

int main() {

    int v[5000000];
    printf("\n\nv = %p", v);
     return 0;
}

编辑：如果不是分配5000000个元素，而是分配500000或更少的元素，程序不会出现段错误。

编辑（2）：增加堆栈大小解决了问题。在Linux上，我在阅读了stephane-rouberol（使用ulimit -s <some_large_number>）的答案后增加了堆栈大小。

Answer 1

恭喜，您有堆栈溢出：）

找到一种方法来增加堆栈的大小或只是动态分配数组：

int* v = malloc( 5000000 * sizeof *v);

/* do something */

free( v );

Answer 2

堆栈溢出！ 如果您使用ulimit -s或bash limit stacksize

，请参阅[t]csh

或者不使用堆栈，您可以将堆与malloc

一起使用

Answer 3

你已经有了原因。对于将分配5000000的程序堆栈，v太大而无法处理。您应该使用malloc动态分配它。

Answer 4

程序的堆栈大小取决于编译器开关，默认值不同于OS到OS。在你的情况下，它听起来好像堆栈太小，无法容纳那么大的数字。请参阅编译器（链接器）开关以增加堆栈大小。

Answer 5

尝试

printf("\n\nv = %p", (void *)v);

Answer 6

正如其他人所说，堆栈溢出。要了解代码实际崩溃的原因和时间，这就是行之间的内容：

• 尝试在堆栈上分配5000000 * sizeof（int）。我们假设这是20MB。
• 编译器（而不是链接器）很可能不知道堆栈有多大，所以它很乐意假设堆栈有20MB。
• 调用printf（）时，指针地址在堆栈上传递给函数。编译器将尝试在堆栈位置0 + 20000004处推送此指针地址（4个字节）。这是在有效内存之外，此处程序将崩溃。
• 如果编译器对printf（）使用了另一个调用约定，例如通过将指针地址传递到CPU寄存器中，则程序不会崩溃，直到您实际尝试从该巨大数组读取/写入。