在没有强制转换的情况下使用带有wcscmp功能的CComBSTR是否安全？

Question

我有以下问题 请考虑遵循C ++代码段

CComBSTR bs1=L"str1";
if (wcscmp(bs1,L"str2"))
{ 
 ....
} 

问题是：在没有强制转换的情况下在wcscmp函数中使用CComBSTR是否安全？

据我所知，MSDN没有针对CComBSTR的显式强制转换运算符（对于_bstr_t存在） 提前致谢

Answer 1

技术上不行，BSTR可以存储L"str2\0foo"。这将使wcscmp()决定匹配，您还必须比较字符串长度以避免此失败模式。

CComBSTR会覆盖operator ==（）做出正确的事情，也可以使用它：

CComBSTR bs1=L"str1";
if (bs1 == L"str2"))
{ 
    // etc..
}

Answer 2

依靠从CComBSTR到const WCHAR*的自动投放是安全的，唯一的例外是NULL是BSTR的有效值，NULL参数不是运行时wcscmp causing invalid parameter handler to be called的有效参数。

只要你确定你的BSTR值raw / wrapped是非NULL，你就可以安全地进行投射。

正如其他人所指出的，请注意嵌入的零字符，它们是终结符WCHAR*字符串，但由于存在显式字符串长度（在值前缀中），因此可能是BSTR有效负载的一部分。

仅供参考，CComBSTR operator ==使用VarBstrCmp API在内部进行比较。

Answer 3

是的，除了长度前缀之外，BSTR还为空终止，there is a conversion from CComBSTR to BSTR（通过m_str成员）。

因此，您可以使用等效的wcscmp(bs1, L"str2")或wcscmp(bs1.m_str, L"str2")。

但是，BSTR可能会嵌入空字符，请注意。如果字符串仅等于第一个空字符，则使用wcscmp(bstr1, bstr2)可能无法执行您想要的操作。