Question

我正在使用InnoDB。我需要查询以从表中获取10条记录是任何顺序。

没有ORDER BY使用LIMIT是否安全？它会更快吗？

Answer 1

如果您没有使用ORDER BY，那么您不会对记录进行排序，因此它肯定会使您的数据检索更快。因此，如果您只使用LIMIT，那么与通过ORDER BY检索的数据相比，它会更快。但请注意，在这种情况下，数据不会是任何顺序。

就安全性而言，我不确定您在考虑哪种安全性，因为在仅使用LIMIT且不使用ORDER BY子句的查询中没有潜在的危害。

您还可以查看文章：ORDER BY … LIMIT Performance Optimization

Answer 2

这取决于您认为安全 - 如果您想要一致的结果（意思是，只要表的内容不会改变，每次都得到相同的结果）或者您想要特定的结果（biggest，最新，最老，等等） - 比这需要订单。如果安全的话你认为查询不会粉碎，你不关心你得到哪个X结果 - 是的，使用限制很好（这实际上是由许多sql工具自动完成的，比如mysql workbench，以加快速度）。 / p>

就速度而言，由于两个原因，它会因为没有秩序而浪费：

订购需要时间。
使用限制允许服务器在找到第一个X结果时停止。您可以看到limit 10的查询在大型表上运行速度比limit 100000快。当您使用订单时，服务器必须完成所有结果，因此无法在中间停止。

所以是的，使用没有订单的限制会使它更快

Answer 3

是的，你可以，是的，它会更快（假设订单对你无关紧要）。 order by需要排序。这意味着数据库必须做更多工作才能获得结果。最常见的是limit order by与Nearable一起使用，因为想要对上的一些排序约束进行处理你得到的10条记录（比如说最近，某种类型的最高等级等）< / p>

Answer 4

到目前为止，3个答案都很好。但他们并不完全正确。

与其他答案相反，有时忽略ORDER BY将不使其更快。无论如何，优化器可能会以该顺序生成行。例子：

GROUP BY通常会对结果进行排序。因此，如果ORDER BY与GROUP BY匹配，则不会有额外的努力。
ORDER BY the_primary_key可能与提取顺序相匹配。对于没有WHERE子句的InnoDB，几乎可以保证这种情况。

“安全”无法计算。

Answer 5

这不安全。

如果不进行排序，则同一查询的连续执行结果可能不一致。

Refer to mysql limit collapse, which result in data interaction

例如：（course_id是主键）。

获取首页10行；

SearchBar

获取第二页7行

SizedBox(
   height: 100.0
   child: SearchBar<Post>(
   ...
  )
)

没有ORDER BY使用LIMIT是否安全

5 个答案: