演员模特是否仅限于特定语言？

Question

我正在阅读关于erlang和演员模型的interesting blog post。我还听说scala支持actor模型。从我到目前为止收集的那些小东西中，actor模型将处理分解成通过传递消息彼此通信的组件。通常，这些过程是不可变的。

在架构级别，这些功能是特定语言还是更多？更具体地说，你不能只用几乎任何语言实现相同的actor模型，只是使用某种形式的消息队列来在工作进程之间传递消息吗？ （例如，使用类似celery的内容）。或者像erlang和scala这样的语言是否只是透明地执行此操作并much faster？

Answer 1

当然你可以定义一个＆＃34; Actor Library＆＃34;几乎在任何语言中，但在Erlang中，模型是用语言编写的，并且实际上是唯一可用的并发模型。

虽然Scala的演员系统得到了很好的实施，但在一天结束时，它仍然容易受到Erlang免受的一些危害。我会提请你注意这个paper。

任何以任何支持共享可变状态的命令式语言实现的Actor库都是这种情况。

一个有趣的例外是Nodes.js。正在与节点之间的演员进行一些工作，这些演员可能表现出与Erlang相同的隔离属性，因为没有共享的可变状态。

Answer 2

演员模型不仅限于任何特定的平台或编程语言，它毕竟只是一个模型。

Erlang和Scala对这个模型有很好的实用性，很适合这些平台的典型技术堆栈，有助于有效地解决某些类型的任务。

Answer 3

为了增加上述几点，Erlang actor模型是你可以编程的唯一方法，使你的代码从一开始就可以扩展。 Erlang进程是轻量级的，你可以在一台机器上产生10-100K（我认为你不能用python做到这一点），这会改变你处理问题的方式。例如，在我们的产品中，我们使用Erlang解析Web服务器日志，并生成一个Erlang进程来处理每一行。这样，如果一个日志行被破坏，或者处理它的进程崩溃，其他任何一个都没有发生。 另一个不同之处在于，当您开始使用OTP时，您将获得流程主管，并且您可以将流程连接起来，以便在终止所有其他流程时执行。 除此之外，Erlang还有其他一些不错的功能（可以通过库在其他语言中找到，但在这里它也可以在其中找到），如模式匹配和热部署。

Answer 4

不，没有关于Actor模型的特定语言。事实上，你已经在你的问题中提到了Scala，其中actor不是语言的一部分，而是作为一个库实现。 （实际上是三个竞争库。）

然而，就像功能编程或面向对象编程一样，直接支持Actor编程，或者至少支持一些使其更容易实现的抽象，在语言中将导致非常不同的编程体验。任何曾经用C语言完成函数式编程或面向对象编程的人都可能会理解这一点。