我发现还有一个Akka演员模型，所以我想知道Akka的演员和Scala的演员模特之间有什么区别？
答案 0 :(得分：58)
嗯，没有。只有Actor模型，Akka actor和Scala actor是该模型的两个实现。
所有Actor模型都说你的并发原语是actor，可以：
收到消息并根据消息内容决定下一步该做什么，包括：
向他们了解的任何演员发送消息
创建新演员
并提供某些保证，例如：
任何演员一次只能处理一条消息
演员X发送给演员Y的消息将按照发送的顺序到达
此级别的Scala和Akka演员之间没有区别。
如果他们可以做的不同，请参阅Different Scala Actor Implementations Overview。对我来说最大的一点就是Akka支持主管和ActorRegistry。
答案 1 :(得分：30)
还有一个历史答案。 Scala的创建者认为应该有一个actor框架。 JonasBonér试了一下，但并不完全满意，所以他开始研究一种新的 - 它演变成了Akka。然而，Scala人认为它比他们自己更好 - 所以在Jfokus 2011他们宣布Akka将成为Scala的标准演员框架。但是，迁移需要一些时间。
答案 2 :(得分：6)
这取决于你对“模型”的意思 - 你可以参考“执行模型”或“编程模型”（也可能是其他模型）。
对于执行模型，基本上有两种：基于线程或基于事件。 Scala标准actor库包含两者。基于线程为每个actor使用一个线程，而基于事件的线程使用线程池。前者更直观易懂，后者更有效率。 Akka建立在基于事件的模型之上。
对于编程模型，scala标准库和Akka之间存在很大差异。在scala标准库中，您基本上实现了“run”方法 - 如果您想等待传入消息，您将进入等待状态（通过调用“receive”或“react”）。因此，编程模型遵循“线程隐喻”。然而，在Akka中，编程隐喻是你实现了一些生命周期方法 - 但是“run”方法是在框架内部编写的。事实证明，这种编程模型也可以通过基于事件的执行模型更好地工作。