Question

有人可以举一些例子，其中通过引用传递优先于指针传递。

基本上两者都提供相同的功能，但我想知道哪里通过引用成为强制性的。

另外，请建议如何决定使用两者中的任何一个。

请提供一些基本的例子。

Answer 1

复制构造函数和赋值运算符。

struct A {
  ...
  A(const A& copy);
  A& operator = (const A& copy);
};

这些是强制性情况。除此之外，还可能存在其他情况（例如，重载其他运营商，如+，<，>等等。

另外，请建议如何决定使用两者中的任何一个。

我更喜欢大多数地方的引用（更多C ++风格），如果不能使用引用，我倾向于使用指针（更多C风格）。
引用是const指针的某种类比表示;即A&与A* const类似。因此，它们提供了一些内置的安全性，可以防止意外覆盖位置。

Answer 2

我的简单经验总是倾向于在可能的地方通过引用。如果需要传递空值的能力，则必须使用pass by pointer。否则使用参考传递。

Answer 3

重载运算符时，必须传递引用。例如：

class A {
    A& operator=(const A &other);
}

Answer 4

复制构造函数必须通过引用获取它们的参数。

运算符重载必须通过值或引用来获取它们的参数，而不是指针。

对于正常功能，选择是你的;虽然如果要接受空参数或动态数组，必须使用指针。

有些人喜欢尽可能使用参考文献;没有必要检查它是否为空，并且没有关于它是引用单个对象还是数组的混淆范围，或者该函数是否可能删除该对象。其他人更喜欢使用指针，因为它在调用站点提供了一个可见的指示，即该函数可能会改变对象。