检查类型时，使用“as”和“as”或只是“as”和null检查更好吗？

Question

  

可能重复：
  Casting vs using the 'as' keyword in the CLR
  Cast then check or check then cast?

假设以下代码设置：

public class BaseFoo { ... }
public class DerivedFoo : BaseFoo { ... }

现在，我有一个名为BaseFoo的{​​{1}}对象，实际上可能属于foo，也可能不属于DerivedFoo。如果它是DerivedFoo对象，我需要添加几个步骤来处理它。是否有任何非主观的理由偏好以下代码片段之一：

选项1：

if (foo is DerivedFoo)
{
    var dfoo = foo as DerivedFoo;
    // Continue processing...
}

选项2：

var dfoo = foo as DerivedFoo;
if (dfoo != null)
{
    // Continue processing...
}

就个人而言，我认为选项1更具可读性和简洁性，但我想知道是否存在任何性能损失或行为差异，我不知道。

Answer 1

要检查某个对象是否属于某个类，操作符'is'就是一切。

if (object is ClassName)
{ }

如果是，则返回flat，如果为null或trully，则返回false。