Question

我有一个类似的网址：

我通常会通过以下方式检查somename是否存在：

if (isset($_GET['somename'])) {

但是，我看到很多人最近这样做了：

if ($_GET['somename'] != NULL) {

我的问题是，要么比其他方式更好？

Answer 1

与null支票不同，

isset($_GET['somename']

不会抛出“未定义的索引”通知，所以它绝对是两者中更优先的。

array_key_exists("somename", $_GET);

也有效。

如果您想禁止空值，可能需要将其与null检查结合使用。

Answer 2

这些陈述不同。

isset()将检查变量是否包含值，而第二个语句检查变量是否等于NULL。

在您的情况下，使用isset（）来确定$ _GET ['somename']是否存在。

Answer 3

最好的方法通常是两者兼顾。 isset检查变量是否存在，同时您还应检查它是否为NULL，以便它不会破坏任何后续检查。

if(isset($_GET['somevalue']) && $_GET['somevalue'] != NULL)