好的,我被告知这个问题:为什么你可以抛出指向派生类的指针并捕获指向它的基础的指针......但你不能用shared_ptrs做到这一点?
示例,这有效:
class Base {};
class Derived : public Base {};
int main()
{
try
{
throw new Derived() ;
}
catch( const Base2 * b )
{
printf("Received a base" ) ;
}
return 0 ;
}
但这不是
int main()
{
try
{
throw std::tr1::shared_ptr<Derived>( new Derived() ) ;
}
catch( const std::tr1::shared_ptr<Base> & b )
{
printf("Received a base" ) ;
}
return 0 ;
}
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:5)
原因很简单:即使derived
与base
相关,shared_ptr<derived>
也与shared_ptr<base>
无关,所以没有隐含除非模板明确地提供它,否则从一个转换到另一个(这同样适用于以相同方式实例化的任何其他模板)。
但是,对于例外情况,我不确定您真正想要解决的问题是什么。通常,您想要抛出一个对象(而不是一个指针),并且您希望捕获const
引用。由于您不太可能有多个指向同一个异常对象的指针,因此我不确定您使用shared_ptr<exception_object>
解决了什么问题。
答案 1 :(得分:2)
你的第二个例子是行不通的。
异常处理程序仅以非常明确定义的方式捕获异常。特别是,捕获时无法进行隐式转换。仅应用派生到基础和指向派生到指针到基础的转换。由于shared_ptr<derived>
不是来自shared_ptr<base>
,并且它不是内置指针,因此它不匹配。
如果您想抓住shared_ptr<base>
,请在投掷前转换为shared_ptr<base>
。