JSON与XML的性能注意事项

Question

我使用的是webservice，它提供XML或JSON格式的大型结果集。 哪种格式更快或更好（基于性能）？我还应该使用哪种语言来解析XML / JSON？我应该使用PHP还是JavaScript？

Answer 1

都有自己的优势：

<强> JSON

• 易于处理： $dataStructure = JSON_decode($serializedString);，已完成。

<强> XML

• 部分数据处理：如果您的结果集太大而无法立即处理（解析），这可能就是您的选择。注意：SimpleXML更容易使用xml lib，但也可以一次解析整个xml文件，所以在这种情况下，没有比JSON更好的了。

问题是处理结果集的语言有点不合情理。 javascript是客户端*，php是服务器端。所以，这取决于你想对结果集做什么。

您可以直接将结果传递给浏览器/ js，而无需在服务器端执行任何操作，并让客户端进行过滤和渲染。这在某些情况下可能有意义，但通常不是你想要的。

我的建议：如果可能，请使用JSON。

ad *：您可以在服务器端使用javascript（rhino，v8cgi，...），但这不是您的想法。

Answer 2

“PHP或JavaScript”听起来像是一个奇怪的选择：PHP 通常用作服务器端语言，而JavaScript 通常用作客户端 - 边语。

你的情况如何？是什么让你特别推荐这两种语言？如果您可以提供有关您尝试做的更多信息，那将会有很大帮助。 （我们不知道您是在开发Web应用程序，批处理工具，GUI应用程序等。）

我怀疑JSON会比XML更紧凑，尽管如果他们压缩数据你可能会发现他们最终会采用相同的带宽（因为很多“膨胀”的XML很容易压缩）。

与以往一样，最好的方法是使用一些实际数据测试特定的Web服务。普遍性不是决策的良好基础。

Answer 3

我会选择JSON，你不支付“有角度的支架税”。 PHP和Javascript之间的选择与数据所需的处理量有关（我在这里进行了一次飞跃）。

大量处理，使用PHP，因此它是服务器端。很少的处理使用Javascript来获得更具响应性的页面（通过AJAX加载数据）。

Answer 4

我认为你必须自己测量它。表现将取决于：

1. 数据的大小
2. 数据的复杂性
3. 其格式（JSON或XML）

所以你可以看到有很多变数。

您使用的网络服务是否需要更长时间才能以一种格式汇编数据？

有很多选项可用于解析JASON和XML，因此不要将自己局限于PHP或Javascript（如果您有选择）。最后，如果您从Web服务请求，您将承担网络传输成本，连接设置等的开销。因此，解析性能的任何时间节省可以忽略不计。 的努力可以更好地花在其他地方。

我认为我没有回答你的问题，只是给你更多的事情要考虑！

Answer 5

尽管语言/工具组合之间的性能方面确实存在很大差异，但最终xml和json在使用平台的最佳工具时往往具有相似的性能特征。也就是说，你不会再找到两倍或更多的速度;文本格式的理论限制是相似的。几乎在任何用例中，两者都“足够好”。

因此，我会更专注于工具支持，以完成您的任务。除此之外，格式选择不太可能是最重要的考虑因素。

和Jon一样，PHP和Javascript的比较听起来很奇怪......苹果和橘子左右。

Answer 6

可能遗漏的一件事是JavaScript客户端不必解析JSON，因此您将获得性能上的胜利。浏览器将XML解析为DOM并将其交给您的回调，然后您需要从该DOM中提取所需的信息。使用JSON，您可以获得一个对象，并且从DOM中提取的需求已经消失。

Answer 7

你应该使用python，最好是：）

至于格式，我猜JSON会快一点，但这取决于细节，无论如何这个任务都是网络绑定的。

Answer 8

如果您正在使用带有ajax的应用程序，那么您应该选择Javascript来处理客户端上的数据，这将减少服务器上php的使用意味着更高效的服务器端。您可以将结果集存储在json文件中，然后可以使用javascript在客户端调用它，这将是最好的方法，因为这不会消耗服务器上的资源，并且将在客户端处理数据。在这里我将优先考虑json over xml，因为xml占用的空间比json要多，因为它的标签样式和json就像javascript中的数组一样，比xml更快。在服务器端同样的事情，你可以轻松地将你的json数组转换为php数组（只需参考PHP中的json_decode函数）。

现在，json很流行，因为它易于使用且速度更快。

为了提高性能，您应该减少服务器端的数据处理，并且应该使用客户端资源，而这种方法将为您的应用程序提供速度和成本效益。