Dapper(这似乎是最快,最受欢迎的"微型ORM工具")之间有一些性能比较。 现在是2014年9月,我们有实体框架6(不是5或4),而Dapper仍然存在。
我们将开始开发一个庞大的数据库n层应用程序(数据库有700个表)。并且需要运行的一些查询对时间非常敏感。
谢谢!
答案 0 :(得分:54)
Ans :我没有具体的数字,但我已将性能装备更新为EF6;我不记得确切的结果,但是:EF6比EF-old要快很多,但是在许多情况下,dapper仍然明显更快(并且边缘情况大致相同)
Ans :这是主观的;对我们来说:是的,绝对值得 - 但我们非常关心速度。解析表达式树有影响,并且生成的SQL很少与手工编写的SQL在同一个联盟中由一个体面的开发
Ans :绝对;我想我本月已经部署了大约4个版本......
答案:是的,你可以这样做;这就是我们开始使用dapper的方式 - 我们用它来替换导致性能问题的 LINQ to SQL 代码;随着时间的推移,已经增长,现在我们只剩下很少的 LINQ to SQL 代码(但仍有一些)