如何使用std :: mem_fun传递参数

时间:2012-03-15 03:10:00

标签: c++ algorithm foreach

我知道是否有办法使用std :: mem_fun传递参数? 我想确切地说,我可以拥有尽可能多的论点和许多成员函数 问题是我处于一个旧的标准,我正在寻找一个完整的标准方式,因此即使我知道我可以轻松地做到这一点,也不允许提升作为答案= /

以下是我想如何使用它的一个小例子:

#include <list>
#include <algorithm>

// Class declaration
//
struct Interface {
   virtual void run() = 0;
   virtual void do_something(int) = 0;
   virtual void do_func(int, int) = 0;
};

struct A : public Interface {
   void run() { cout << "Class A : run" << endl; }
   void do_something(int foo) { cout << "Class A : " << foo << endl; }
   void do_func(int foo, int bar) { cout << "Class A : " << foo << " " << bar << endl; }
};

struct B : public Interface {
   void run() { cout << "Class B : run" << endl; }
   void do_something(int foo) { cout << "Class B : " << foo << endl; }
   void do_func(int foo, int bar) { cout << "Class B : " << foo << " " << bar << endl; }
};

// Main
//
int main() {
   // Create A and B
   A a;
   B b;

   // Insert it inside a list
   std::list<Interface *> list;
   list.push_back(&a);
   list.push_back(&b);

   // This works
   std::for_each(list.begin(), list.end(), std::mem_fun(&Interface::run));

   // But how to give arguments for those member funcs ?
   std::for_each(list.begin(), list.end(), std::mem_fun(&Interface::do_something));
   std::for_each(list.begin(), list.end(), std::mem_fun(&Interface::do_func));
   return 0;
}

4 个答案:

答案 0 :(得分:11)

通过std::bindstd::bind1st

使用std::bind2nd
std::for_each(list.begin(), list.end(),
              std::bind2nd(std::mem_fun(&Interface::do_something),1) // because 1st is this
             );

不幸的是,该标准对两个参数版本没有帮助,你需要自己编写:

struct MyFunctor
{
    void (Interface::*func)(int,int);
    int         a;
    int         b;

    MyFunctor(void (Interface::*f)(int,int), int a, int b): func(f), a(a), b(b) {}

    void operator()(Interface* i){ (i->*func)(a,b);}
};

std::for_each(list.begin(), list.end(),
              MyFunctor(&Interface::do_func, 1, 2)
             );

答案 1 :(得分:1)

请参阅std::bind1ststd::bind2nd。它们使用起来相当笨拙和丑陋,但如果你坚持只使用C ++ 03中的内容而不添加任何内容,那么它们几乎都是可用的。

编辑:当/如果我需要这样做时,我通常使用小型仿函数类而不是使用std::bind1st和/或std::bind2nd。这与最终产生的不同,但(IMO)通常更具可读性。

template<class T>
class invoke_do_something { 
    int value;
public:
    adder(int x) : value(x) {}
    void operator()(T &t) { 
        t.do_something(value);
    }
};

std::for_each(list.begin(), list.end(), invoke_do_something(1));
然而,我自己的看法是,大部分时间这都是一种创可贴。它经常使用for_each发生。我经常发现,通过一些思考,我可以找到一个更合适的算法,它经常消除对此命令的任何需要。

答案 2 :(得分:1)

您可以通过绑定:

using std::placeholders::_1
int a;
std::for_each(list.begin(), list.end(), std::bind(&Interface::do_something, _1, a));

答案 3 :(得分:0)

c++20起,您不需要std::bind和家人。您可以使用std::mem_fn来做到这一点。请注意,std::mem_fun不能使用c++20

#include <functional>
#include <iostream>
#include <string>

struct Foo {
    void display_number(int i, char ch, std::string s) {
        std::cout << "number: " << i << " character: " << ch << " string: " << s << '\n';
    }
};

int main() {
    Foo f;

    auto print_num = std::mem_fn(&Foo::display_number);
    print_num(f, 42, 'a', "Hello!");
}

输出:

number: 42 character: a string: Hello!