使用std :: vector <t *> :: push_back与std :: mem_fun和std :: bind1st </t *>

Question

我正在尝试将std::vector<T*>::push_back与std::mem_fun和std::binder1st一起使用，但它似乎不可行，可以这样做吗？

我试图用下面的代码举例说明。

#include <vector>
#include <functional>
#include <iostream>

using namespace std;

struct A {
        int _Foo;
        virtual int AFoo() { return _Foo; };
};

struct B: public A {
        int BFoo(int bar) { return _Foo+bar ; };
};
struct C: public A {
        int CFoo() { return --_Foo; };
};

class MyContainer
{
        static const int MyArraySize = 100;
        A* MyArray[MyArraySize];

public:
        MyContainer() {
                int half = MyArraySize / 2;
                for( int i=0; i< half; ++i )
                        MyArray[i] = new B;
                for( int i=half; i < MyArraySize; ++i )
                        MyArray[i] = new C;
        }

        template<class T, class Fn1>
        int Execute( Fn1 func )
        {
                int count = 0;
                for( int i=0; i< MyArraySize; ++i ){
                        T* t = dynamic_cast<T*>(MyArray[i]);
                        if( t )
                        {
                                func(t);
                                ++count;
                        }
                }
                return count;
        }

        template<class T, class Res, class Arg>
        int Execute( mem_fun1_t<Res, T, Arg> func, Arg argument )
        {
                return Execute<T>( binder2nd< mem_fun1_t<Res,T,Arg> >( func, argument ) );
        }

        template<class T>
        vector<T*> GetItems()  // <-- This is the problem function
        {
                vector<T*> ret;
                Execute<T>( bind1st( mem_fun(&vector<T*>::push_back), ret ) );
                return ret;
        }
};

int main( int argc, char* argv[] )
{
        MyContainer cont;
        cont.Execute<B>( mem_fun(&B::BFoo), 10 );
        cont.Execute<C>( mem_fun(&C::CFoo) );
        vector<B*> v = cont.GetItems<A>();  // <-- the problem function is called here.
        cout << "v.size = " << v.size() << endl;
}

我的目标是拥有一个容器类，我可以告诉它执行接收所选项（'A'对象或'A'派生对象）作为参数的函数。但我没有设法使用std::vector::push_pack。

Answer 1

在容器中的整个项目集上调用成员函数的最简单方法是使用for_each：

using namespace std; 
using namespace std::tr1;
vector<T> cont;
// ...
for_each( cont.begin(), cont.end(), 
    bind( &T::foo, 42 ) );

// assume void T::foo(int); exists

如果您没有tr1，可以使用：

for_each( cont.begin(), cont.end(), 
   bind2nd( mem_fun( &s::foo ), 42 ) // first parameter is the object itself
);

我不确定你在这里想要达到的目标。你有编译时多态（aka模板）和运行时多态（aka virtual成员函数）。设计看起来有点过于复杂。实际上，以下定义就足够了：

int Execute()        
{
      int count = 0;
      for( int i=0; i< MyArraySize; ++i ){
          MyArray[ i ]->Foo(); // assume virtual int A::Foo(); exists
          ++count;
      }
      return count;
}

但是，正如您可能已经发现的那样，virtual成员需要具有相同的签名才能在子类中重写（否则您正在重载该函数）。

请注意，示例GetItems不会调用包含对象的成员函数，它会调用成员，即push_back容器对象上的vector。

如果您只想将指针从vanilla数组复制到vector，那么您可以使用vector专门的ctor来获取两个迭代器：

template<class T>
vector<T*> GetItems()  // <-- This is the problem function
{
    return vector<T*>( &MyArray[ 0 ], &MyArray[ 0 ] + MyArraySize );
}

Answer 2

问题是binder1st将operator（）定义为：

operator() (const typename Operation::second_argument_type& x) const

和mem_fun1_t将operator（）定义为：

S operator() (T* p, A x) const

问题是push_back定义为：

void vector<T>::push_back(const T &x)

所以我们最终得到的是：

void mem_fun1_t::operator()(vector<T *> *p, const T *&x)

和

void binder1st::operator()(const T *&&x)

换句话说，对指针的引用的引用。 C ++中不存在对引用的引用。我能想到解决这个问题的唯一方法就是使用boost :: bind代替：

vector<T*> ret;
Execute<T>( boost::bind( mem_fun(&vector<T*>::push_back), &ret,  _1) );
return ret;

另请注意，您有一个错误，需要传递bind＆amp; ret而不仅仅是ret（因为mem_fun需要一个指针，mem_fun_ref会起作用）。