-O0，-O1和-g之间有什么区别？

Question

我想知道使用-O0，-O1和-g来启用lib中的调试符号。 有些人建议使用-O0来启用调试符号，有些人建议使用-g。

那么-g和-O0之间的实际差异是什么？-01和-O0之间的区别是什么，哪个最好用。

Answer 1

-O0是优化级别0（没有优化，与省略-O参数相同）

-O1是优化级别1。

-g生成并在二进制文件中嵌入调试符号。

有关详细说明，请参阅gcc docs和联机帮助页。

对于进行实际调试，调试器通常无法理解已经使用优化编译的内容，尽管调试符号即使在优化时也可用于其他事情，例如生成堆栈跟踪。

Answer 2

-OX指定编译器将执行的optimisation level。 -g用于生成调试符号。

Answer 3

来自GCC手册

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/

3.10 Options That Control Optimization

-O -O1 Optimize. Optimizing compilation takes somewhat more time, and a lot more memory for a large function. With -O, the compiler tries to reduce code size and execution time, without performing any optimizations that take a great deal of compilation time.

-O2 Optimize even more. GCC performs nearly all supported optimizations that do not involve a space-speed tradeoff. As compared to -O, this option increases both compilation time and the performance of the generated code.

-O3 Optimize yet more. -O3 turns on all optimizations specified by -O2 and also turns on the -finline-functions, -funswitch-loops, -fpredictive-commoning, -fgcse-after-reload, -ftree-vectorize and -fipa-cp-clone options.

-O0 Reduce compilation time and make debugging produce the expected results. This is the default.

-g Produce debugging information in the operating system's native format (stabs, COFF, XCOFF, or DWARF 2). GDB can work with this debugging information.

Answer 4

-O0不启用调试符号，它只是禁用生成代码中的优化，因此调试更容易（汇编代码或多或少直接遵循C代码）。 -g告诉编译器生成用于调试的符号。

可以为优化代码生成符号（只需继续指定-g），但尝试单步执行代码或设置断点可能无法正常工作，因为发出的代码可能不会“跟随”原始C源密切合作。因此，在这种情况下进行调试会相当棘手。

-O1（与-O相同）执行最小的优化集。 -O0本质上告诉编译器不要优化。有很多选项可以很好地控制编译器执行的方式：http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.6.3/gcc/Optimize-Options.html#Optimize-Options

Answer 5

正如其他人所提到的，-O选项集指示编译器必须完成的优化级别，而-g选项添加调试符号。

如需更详细的了解，请参阅以下链接

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html#Optimize-Options http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Debugging-Options.html#Debugging-Options