我知道标题有点混乱。让我用一点背景来阐明我的问题：
在执行时间方面，当我使用-O1标志和-O0标志进行编译时，我的程序表现得很奇怪。我知道-O1标志会进行许多优化，例如fauto-inc-dec -fbranch-count-reg -fcombine-stack-adjustments（根据手册页的介绍，有40多个）。为了弄清楚哪个优化导致了此行为，我计划一次删除一个标志，然后进行编译和测试以查看是否有所更改。
在进行此实验之前，我要确保使用-O1编译的程序和使用-O0编译的程序以及-O1启用的所有标志（让我们调用{{1} }）的行为类似。实际上，由于启用了相同的优化标志，我希望这两种方法都应产生相同的二进制文件。
使用-O0+
O1使用CC = g++
CFLAGS = -std=c++11 -Wall -fopenmp
SOURCE = a_count_f.cpp
EXEC = run
INC = inc
all: $(EXEC)
.PHONY: all
$(EXEC): $(SOURCE)
$(CC) $(CFLAGS) -O1 -o $(EXEC) -I$(INC) $^
O0+但是，事实证明CC = g++
CFLAGS = -std=c++11 -Wall -fopenmp
SOURCE = a_count_f.cpp
EXEC = run
INC = inc
OPT_FLAGS = -fauto-inc-dec -fbranch-count-reg -fcombine-stack-adjustments -fcompare-elim -fcprop-registers -fdce -fdefer-pop -ftree-builtin-call-dce -fdse -fforward-propagate -fguess-branch-probability -fif-conversion2 -fif-conversion -finline-functions-called-once -fipa-pure-const -fipa-profile -fipa-reference -fmerge-constants -fmove-loop-invariants -fomit-frame-pointer -freorder-blocks -fshrink-wrap -fshrink-wrap-separate -fsplit-wide-types -fssa-backprop -fssa-phiopt -ftree-bit-ccp -ftree-ccp -ftree-ch -ftree-coalesce-vars -ftree-copy-prop -ftree-dce -ftree-dominator-opts -ftree-dse -ftree-forwprop -ftree-fre -ftree-phiprop -ftree-scev-cprop -ftree-sink -ftree-slsr -ftree-sra -ftree-pta -ftree-ter -funit-at-a-time
all: $(EXEC)
.PHONY: all
$(EXEC): $(SOURCE)
$(CC) $(CFLAGS) -O0 $(OPT_FLAGS) -o $(EXEC) -I$(INC) $^
和-O1给出了完全不同的结果。尽管存在所有优化差异，但-O0+和-O0的结果非常相似。 （按结果，我是指执行时间）
我已经用-O0+检查了两个编译，并且输出确认两者都启用了相同的标志。
接下来对我来说是比较汇编代码。在此之前，我想在这里问是否有人知道为什么会这样。我没有包含源代码，因为问题似乎与源代码无关。但是，如果需要，我可以附加它。
g ++版本：-Q --help=optimizers
答案 0 :(得分：6)
-O1应用的优化标志仅在优化器打开时适用。您需要为-On指定n > 0，以便优化标志实际执行任何操作。
换句话说，-O0不会打开优化器，因此优化标志不会执行任何操作。
您可以使用-fno形式的标志来关闭优化标志。例如
-fcompare-elim
标志由-O1打开，您可以使用
-fno-compare-elim
T.C.指出的另一件事是not all optimizations have a flag，因此没有任何方法可以关闭这些特定的优化。