Question

我在C ++程序中声明了以下结构：

    struct person {
        char name[10];      /* first name */
        char id[10];        /* ID number */
        off_t pos;      /* position in file, for demonstration */
    } people[] = {
        { "arnold", "123456789", 0 },
        { "miriam", "987654321", 10240 },
        { "joe",    "192837465", 81920 },
    };

        j = sizeof(people) / sizeof(people[0]);     /* count of elements */

这里给出j = 3，即数组中没有元素;总是即使你添加或减少元素......

但是

         char b[8];
         i = sizeof(b)/sizeof(b[0]);

在我的机器上给出i = a constant = 4的值。

现在这是合理的，因为sizeof（char *）在我的机器上是常量，而sizeof（char）也是常量..

但是一旦我声明了struct person，sizeof（person *）和sizeof（person）也应该是常量，并且它也应该产生一个常量值，不是吗???

Answer 1

你的编译器错了。

char b[8];
i = sizeof(b)/sizeof(b[0]);

应该产生i==8。

您获得struct尺寸的结果是正确的。如果我是你，我会切换编译器。

如果你要将b传递给计算大小的函数，那么你就是对的。但是现在代码是，没有。

另外，如果它是一个计算sizeof(people) / sizeof(people[0])的函数，它接收people作为参数，你也会得到一个常数。

这是因为当作为参数传递时，数组会衰减为指针。

Answer 2

你确定你实际上是将sizeof应用于数组而不是指针吗？

在这种情况下，函数参数实际上是一个指针，因此你将获得i == sizeof(char*)：

void f(char b[8]) {
    i = sizeof(b)/sizeof(b[0]);
}

您发布的代码肯定会给出数组元素的数量。如果没有，那么你在代码中得到了一些非常奇怪的东西，或者你的编译器被无可救药地打破了。

Answer 3

  char b[8];          
  i = sizeof(b)/sizeof(b[0]);

这应该只给出值8。 sizeof（b）将给出数组的大小，而不是您所感知的sizeof（char *）。

不同数据类型的sizeof（数据类型指针）/ sizeof（数据类型）的值不同，为什么？

3 个答案: