Question

应该是一个简单的。我想，从阅读this blog post我可以在next命令之后返回一些东西：

next "new value" if axis_range == "test"

我真正想做的是在同一行记录下一个原因：

next @logger.info('skipping this item because for fun') unless (elephants.size > 0)

我在ruby doc上找不到next对此用法的任何讨论。代码肯定有效。我意识到我可以使用unless块执行此操作，但该行代码非常简洁。

两个问题：

某处有更好的文件吗？
next的用法有点奇怪而不是'ruby-ish'吗？

Answer 1

“与return和break关键字一样，next可以单独使用，或者它后面可能跟一个表达式或以逗号分隔的列表表达式。在循环中使用next时，后面的任何值 next被忽略。然而，在块中表达式或表达式成为调用的yield语句的“返回值” “（Ruby Programming Language，David Flanagan＆amp; Yukihiro Matsumoto，2008，第150页）

这本书给出了这个例子：

squareroots = data.collect do |x|
  next 0 if x < 0 # return 0 for negative values
  Math.sqrt(x)
end

和这个替代方案：

squareroots = data.collect do |x|
  if (x < 0) then 0 else Math.sqrt(x) end
end

Answer 2

我的第一印象是，next关键字在循环上下文中的作用是相当明显的 - 这是一件好事。 "new value"是next "new value"的结果这一事实有点紧张，但我可以到达那里。

让我失望的是next @logger.info('skipping this item because for fun')可能很难理解。 info调用的结果将由next返回并且我相信很多开发者会被它抛弃。

虽然代码可能更简洁，但很难理解。我要么评论代码正在做什么，要么继续使用别的东西。

然而，对你的两个问题提出了很好的要求。我很乐意成为一名开发人员，用这种心态来维护你的代码！

Answer 3

除非它在许多其他复杂的代码中间（我尝试平均每个方法2个LOC，通常是一个或两个4-8行长，并且并且一堆只有一行，平均出来。）

如果代码很长且难以理解，我已经取得了很大的成功，将方法拉到了自己的对象中。我只是让方法实例化一些执行其任务的对象并询问结果，然后代码可以更简单，通常将循环减少到一两行，并允许它有一个方法来执行此日志记录，然后，您可以通过简单调用log_error或您认为合适的任何名称来处理。

这些天我认为复杂的程序方法是一种气味，在这种方法中有一个对象。

从'下一个'返回一个坏主意的值？

3 个答案: