Question

我正在编写一个程序，我必须测试列表中的元素是否属于某种类型。列表（z，见下文）可以变大，我可以测试标准方式：

for l in z:
  typeL = type(l)
  if typeL == complex or typeL == float:
    #evaluate suite
  elif typeL == list:
    #evaluate different suite

或者，我可以执行以下操作：

for l in z:
  lTemp = l*0
  if lTemp == 0:
    #evaluate suite
  elif lTemp == []:
    #evaluate different suite

我的问题是，哪种方法更快，更有效或更首选？感谢所有提前。

Answer 1

根据Zen of Python

明确胜于隐性。
简单比复杂

因此，如果您想比较类型，您应该获取类型并进行比较。更清晰的方法是使用接受类型元组参数的isinstance method。所以你的代码可能如下所示：

for l in z:
  if isinstance(l,(complex,float)):
    #evaluate suite
  elif isinstance(l,list):
    #evaluate different suite

此外，isinstance与ABC元课程兼容，因此您可以在选择中更直接，更清晰：

from numbers import Number
from collections import Iterable

for l in z:
  if isinstance(l,Number):
    #evaluate suite
  elif isinstance(l,Iterable):
    #evaluate different suite

UPD：您应该记住，premature optimization is the root of all evil回答关于性能的评论中的问题。当你的程序工作时，你可以分析它并找到性能实际下降的位置。接下来你可以在python中优化它，在cython或C中重写，可以使用另一个实现，等等。但是当你在python中编码时，你必须尊重python代码更好的东西。

Answer 2

我不确定，您尝试做什么，但由于您已准备好两个实现（几乎），您应该使用您的数据对它们进行基准测试，以确定哪些实现在你的案例。

只有当 #evaluate suite 是非常便宜的操作时，我才会惊讶地看到性能上的巨大差异。

从可读性或可维护性的角度来看，我更喜欢第一个。做lTemp = l*0的诀窍对我来说不是很直观。

Python中的“类型比较”

2 个答案: