假设PHP版本＆gt; = 5.2，这是一个更好的管理解决方案包括：
require_once DEFPATH . 'config.inc.php';
或
if (!defined('FOOBAR')) require DEFPATH . 'config.inc.php';
还是完全不同的东西？
网站不使用前端控制器或自动加载器。需要包含的典型文件数为3 - 8。
在这里和其他地方，我听说require_once增加了开销，并且不适合缓存。但我也听说在PHP的更高版本中，少数require_once语句在实践中是可以的。
检查某些内容是否已定义时，还必须存在一些开销，但这可能不是问题。
一般来说，这是更好的做法，为什么？
答案 0 :(得分：3)
是的，require_once（）带有CPU和内存开销，但对性能没有任何重要意义。实际上，这是一个非常有效的操作，因为PHP只进行一次哈希表查找以确定该文件是否已被解析。不要像你的！定义（'FOOBAR'）这样的黑客给自己带来任何不必要的麻烦，因为它只会以较不优雅的方式做同样的事情。
PHP请求期间需要花费时间的是文件路径查找，然后是后续解析步骤。运行时确定您之前是否已经解析过文件所需的资源量可以忽略不计。
您可以采取一些措施让您的请求更快地运行：
如果您正在使用代码缓存或某种运行时优化器，请阅读手册 - 它们有不同的策略，实际上可能会影响性能或根据您的代码引入错误。
最后一条建议：提防过早优化！服务器上的0到50毫秒之间的请求在用户方面几乎无法区分。
答案 1 :(得分：2)
我会在你的情况下使用require_once。即使它增加了开销，也可以忽略它，特别是当你只需要包含最多8个文件时。 require_once不易出错，更“干净”......
答案 2 :(得分：0)
在您的示例中，检查是否定义了FOOBAR会更好。但那是因为您的示例未指定包含文件的完整路径。
除非您特别想使用相对路径，否则应始终指定几乎所有内容的完整路径。否则，PHP需要在各种搜索路径目录中搜索您的文件。如果碰巧在最后一个搜索路径目录中，那就有点开销。
我总是创建一个包含我从中加载文件的目录的完整路径的数组，然后我会在我正在加载的文件前面添加相应的路径。