什么时候不使用预建的CMS？

Question

是否有任何情况为专业网站创建自己的CMS比使用预制的CMS（如dotnetnuke或umbraco）更有优势？任何人都可以在他们必须创建自定义CMS而不使用预构建的CMS时对其进行站点设置吗？从使用预构建的CMS到自定义CMS的界限在哪里划分？或者使用预构建的CMS总是比在任何类型的内容驱动的网站中构建自己的CMS更有利？

Answer 1

随着当前开源产品的质量和种类的增加，我认为从头开始几乎不是一个好主意。它真正归结为要求和功能。不同系统的功能和用户体验种类繁多。你真的需要弄清楚优先级（性能与易用性与灵活性与可扩展性与SEO之间的关系）来选择合适的优先级。

我通常会使用DotNetNuke和各种自定义模块来增强其CMS和SEO功能的各个方面。一旦你真正了解它，你就无法用DNN做多少。但如果性能是您的最高优先级，则可能首选另一种选择。

Answer 2

我认为这取决于项目的总体目标。如果您正在构建营销网站，或者您的项目可以通过预先构建的CMS轻松完成，那么您当然应该从那里开始构建模块或根据需要进行一些定制。

但是，如果您正在构建一个Web应用程序，其核心功能不仅仅是内容，页面管理，您还必须考虑使用自定义路由。 Pintrest，Facebook，Flickr等绝对不会以预制CMS开始。

Onion一度开始使用Drupal，但意识到他们的需求是如此习惯，以至于他们最终在Python / Django中完成了这一切。此外，如果您正在构建Web应用程序，使用Python / Django和Ruby on Rails等框架，您可以轻松创建所需的CMS功能。

我们做了很多DotNetNuke，一些Drupal以及我们使用Ruby on Rails进行的所有自定义Web应用程序。一旦掌握了项目的要求和目标，就必须查看工具，看看哪种工作最好。有时它正在制作你自己的工具：]

Answer 3

如果您转移到预建的CMS，则必须使用其可用功能并改进您的功能。但如果你去一个新的自定义CMS，你可以自由定制到最大。

Answer 4

您有什么要求？如果您的大部分要求（65％以上）是与CMS相关的要求，那么我强烈建议您查看现有的CMS解决方案（开源或商业）。

另一方面，如果您的CMS要求约占总要求的35％，那么我会考虑实施内部的，相当轻量级的CMS。

请注意，CMS听起来像一个有趣且易于解决的任务，但是当涉及到它时，它可能是您曾经工作过的最复杂的项目，主要是由于其可扩展性，安全性和效率相关要求。

Answer 5

这完全取决于项目的要求。