CMS趋势 - 自定义Vs预建

时间:2009-10-09 18:01:49

标签: content-management-system

我试图分析有关公司离开他们自己的定制解决方案的趋势,支持标准的CMS解决方案,如Drupal,Joomla和DotNetNuke等。虽然我可以找到很多关于中型和大型组织留下他们的自定义解决方案的故事Drupal / Joomla等,我找不到任何组织离开预建CMS /框架再次定制的参考。这根本不会发生,或者仅仅是没有正确记录的问题?

谢谢。

姆兰。

3 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我无法想象一家公司放弃了内部开发的CMS而转而自行重新开发CMS的情况。

我熟悉的所有内容都涉及留下手动推出的CMS解决方案,转而采用商业/开源解决方案。

答案 1 :(得分:0)

我可以想象,虽然大多数公司更倾向于使用自制软件解决方案,但在某些情况下,开源或商业替代方案可能会满足他们的需求。

如果我们在工作中需要建立一个博客,我们很可能会选择wordpress,我们知道它,它会做它需要做的事情,做得好。定制并不是一件大事,但开箱即用也是如此。

对于大型项目,我们总是使用我们自己的框架构建自己的CSM,这是我们最熟悉的。

所以为了回答你的问题,我仍然需要看到第一家公司从现有的CMS转向定制,但我相当确定有很多这样做。

答案 2 :(得分:0)

从工程角度来看 - 一家拥有50名全职工程师的商业CMS公司每年投入大约10万小时的工程量来管理和开发产品。本土解决方案通常有一小组工程师负责管理和开发它,通常还可以平衡其他项目和工作。责任。假设本土解决方案拥有一个由4人组成的团队,每周工作一次(20小时),每年大约需要4k小时来管理和开发产品。

在1年内 100k vs 4k 小时的工程时间。

另外请注意,对于本土解决方案,第一年的 4k小时的大部分时间将用于重新创建已经写过100次的基本内容管理,例如:许可,工作流程,审批流程等。

从商业角度来看,企业希望专注于其核心竞争力。除非你的核心能力是内容管理,否则从头开始构建一个自己开发的CMS是没有意义的,公司很大程度上没有这样做,或者如果他们过去就离开它们。