大表上的Nhibernate分页性能（10,000,000行）

Question

我有一张相当大的表，大约有10,000,000行。我需要从我的C＃应用​​程序中翻阅此表。我正在使用NHibernate。我试图使用这个代码示例：

return session.CreateCriteria(typeof(T))
                .SetFirstResult(startId)
                .SetMaxResults(pageSize)
                .List<T>();

当我执行它时，如果我的startId大于7,000,000，则操作最终会超时。我正在使用的pageSize是200.我已经在更小的表上使用了这个方法，少于1000行，并且它的工作和执行速度很快。

问题是，在这么大的表上有没有更好的方法来使用NHibernate来实现这个目标？

Answer 1

您是否尝试一次翻页1000万行？为什么？没有人会通过这么多数据进行分页。

您需要先过滤数据集，然后将TSQL样式分页应用于较小的数据集。 Here are some methods that will work。只需修改它们，以便通过某种过滤（WHERE子句，CTE或派生表）获得少于1000万行。

Answer 2

有趣的是你应该提出这个问题，因为我遇到同样的问题。我的问题与使用NHibernate的分页无关，但更多的是使用直接的T-SQL。

似乎有一些选择。我发现在我的实例中非常有用的一个是this answer关于分页的问题。它讨论了使用“..keyset驱动的解决方案”，而不是通过使用ROW_NUMBER（）返回排名结果。我不确定NHibernate会在这个实例中使用什么，或者是否可以根据你发出的查询看到它生成的SQL（我知道你可以在Hibernate中，但我没有使用过NHibernate）。

如果您不知道使用SQL SERVER根据ROW_NUMBER返回排名结果，那么值得深入研究。很多人似乎都提到this article如何进行分页。我已经看到一些后续帖子不鼓励使用SET ROWCOUNT，但赞成使用TOP和动态参数 - SELECT TOP（@NumOfResults）。

关于这一点，这里有很多关于SO的帖子，但就我所能看到的最佳方式而言，没有明确的答案。我会密切关注这篇文章，看看其他人的建议。

Answer 3

它可以通过隔离层问题。

我有类似的问题。 如果您的读取表不断更新，则更新程序会锁定表的某些部分，从而导致超时，然后从表中读取。 添加SetIsolationLayer（ReadUncommitted）你必须注意数据可能有点脏。