F＃和Clojure之间存在显着差异

Question

F＃和Clojure之间最重要的区别是什么？

哪个结构有F＃，而Clojure没有，反之亦然？

F＃有宏吗？

Answer 1

大多数差异将源于F＃来自ML而clojure来自lisp的事实。

所以F＃有更多的ML / OCaml / Haskell感觉，强调：

• 静态输入
• 类型推断
• 模式匹配

虽然clojure有更多的Lisp感觉，但强调：

• s表达式
• 宏
• 封

同样正如Brian所说，F＃是一种.Net语言，而clojure是一种JVM语言，因此每个人都可以访问大量但不同的库。

Answer 2

Clojure是一种lisp，实际上是lisp-1家族语言。 F＃实际上是OCaml采用的.net平台。

Answer 3

一个关键的区别是F＃是一种.NET语言，而Clojure是在JVM上运行的。因此，部署和支持的平台将是不同的。

请注意，单声道支持F＃。

至于宏，我认为you're out of luck。

Answer 4

看起来在CLR上运行Clojure需要付出一些努力。看起来很有希望。

http://github.com/richhickey/clojure-clr

Answer 5

它们都是functional first编程语言，但它们的类型系统非常不同。 F＃是一种强类型语言，Clojure是一种动态类型语言，所以

1. Boumbles对什么是Difference between Strong vs. Static Typing AND Weak vs. Dynamic Typing;
的回答
2. haylem对Dynamically vs Statically typed languages studies的回答;或
3. Joey Adams的问题What is better for prototyping: a statically-typed language, or a dynamically-typed one?

可能有助于回答“F＃和Clojure之间最重要的区别是什么？”。但请注意，“静态打字”和“动态打字”之间的争论是一个长期存在的争论，所以看起来很虔诚。

Answer 6

F＃真的对应于JVM上的Scala。在.NET平台上最接近Clojure的是IronScheme。

Answer 7

如果您需要宏，可以将其与Boo或Nemerle一起使用。