Question

我真的很困惑。假设我的用户故事看起来像这样。

“用户必须能够查看联盟中每位球员的统计数据，以便他能够进行侦察适当“。

也许用户故事很糟糕，但我仍然应该怎么做TDD呢？我应该对我期待的财产进行测试吗？我真的迷失在这里，并希望你的观点。

编辑：我对TDD很新，但是我得到了基础知识并做了一些katas

Answer 1

你所描述的内容对代码中的TDD来说并不是很精细，但你可以将其分解。

首先，他们将如何获得进行搜索所需的信息？他们会看到所有统计数据吗？搜索播放器？搜索特定的统计数据？这为您提供了更细粒度的行为，现在您可以开始考虑用户将使用的界面。想想用户所做的事情的一个例子 - 可能正在搜索一个玩家，也许正在访问第一页，等等。让它变得有趣而简单。

一旦你知道UI的这一部分是什么样的，你就可以编写它。（你可以 TDD它，但通常界面变化很大，UI自动化很难，所以大多数人没有TDD UI。）

用户界面希望从某个地方获取一些信息，然后传回一些信息。您会发现自己正在考虑一个协作类 - 可能是控制器或演示者 - 这将有助于UI。反过来，该控制器将希望控制其他一些类之间的交互 - UI本身，玩家统计信息的存储库，安全性，验证等。这是您将为其编写测试的第一个类。

您现在可以开始为控制器编写测试。您已经知道UI将如何使用它。只需编写一个示例，说明另一个类如何能够以相同的方式使用控制器，控制器需要什么样的信息，以及使用它时得到的结果。

当然，您还没有其他类，控制器可能需要它们。使用接口来处理这些类将扮演的角色，依赖注入它们，并在测试中模拟或存根它们。

在某些时候，控制器将准备好做某事，但是你仍然无法运行应用程序，因为你还没有完成对协作类的编码 - 它们仍然只是接口。为他们做同样的事情 - 假装你是控制者，使用它们，如果他们需要任何其他类，嘲笑或剔除它们。

最终，您将没有任何类来模拟或存根，并且将运行用户界面中的第一个场景。如果您想获得更快的反馈，您可以随时对某些数据进行硬编码，以便UI运行，您可以看到它的外观。

这样做叫做 outside-in ，与BDD有关，这是一种略微不同的思考TDD的方式。我希望this page可以帮助你。

Answer 2

你基本上是正确的。您没有说明您是否具有单元测试或TDD的先前经验，因此我不知道接下来会有多少内容将成为您的翻版。

您首先编写一个您知道将要失败的测试。在您提供的示例中，假设您的Player类没有Stats字段。因此，您编写测试以确保您可以访问Stats字段。它会失败;它可能甚至没有构建，因为你引用的是一个尚不存在的字段。然后添加该字段。测试通过。然后循环再次开始。

假设您有一个基于其他统计数据计算的特定统计数据。在编写逻辑以进行计算之前，您会编写一个失败的测试来检查该stat的存在。它会失败。您实现逻辑以生成stat。测试通过。重复。

尝试查看Roy Osherove的这些TDD kata，他写了一本精彩的书 The Unit of Unit Testing 。

我希望这有帮助！

Answer 3

从这里开始，您需要创建更好地描述实际步骤的任务。每项任务通常不需要花费12小时才能完成。例如，任务可以是“向列表播放器页面添加RPI到列”。从这里开始，你就可以开始编写测试了。

假设您使用了一些MVC框架，您可以编写一个测试来检查您的模型是否可以报告RPI。然后，您可以编写测试以确保您的控制器正在向视图提供RPI。最后，您可以编写测试以确保视图在提供时显示RPI。

在Rails中，我会在实际测试运行之前将已知RPI添加到已知播放器上的测试数据库中。然后，我可以编写一个如下所示的单元测试：

known_player.rpi.should == 0.6902

所有这些测试都将失败。然后，当您开始实现每个实际功能时，您应该再次运行测试并在它们开始通过时观察。