Question

我是TDD的忠实粉丝，在编写代码之前，我经常为大学作业编写测试用例。所以这是我的任务界面：

public interface SinglyLinkedList<E> {
    public void insertFirst(E e);
    public void insertAfter(E e, int index);
    public void removeFirst();
    public void remove(int index);
    public void removeAll();
    public E getFirst();
    public E get(int index);
    public int size();
    public String toString();
}

我编写了整个测试用例，但感觉就像编写了错误的测试代码。我找不到一种方法来编写我的测试方法原子。胃内我不能在不使用size（）的情况下测试remove（）。或者我找不到一种方法来测试insertFirst（）而不调用get（）之后。据我所知，没有办法标记testmethods依赖关系吗？有没有办法可以使用嘲弄解决问题？或者您将如何解决这个问题？

Answer 1

单元测试中的单元不必是单独的方法。根据{{3}}进行思考更有用。合同可以是给定某些参数的函数应返回某个值，但通常它们更复杂。

例如，在调用insertFirst之后可能会签订一份合同：

getFirst返回您插入的对象
size返回旧尺寸加一
toString的输出包括插入的对象

这些将被称为合同的后置条件。合同也可能有前提条件：例如，如果列表为空，则remove应该抛出异常。

当合同需要与外部实体交互时，模拟对象变得有用。情况并非如此。

如何使用JUnit对链表进行单元测试

1 个答案: