Question

考虑到以下语句返回4，C ++中int和long类型之间有什么区别？

sizeof(int)
sizeof(long)

Answer 1

来自this参考：

原本打算使用int “自然”字的大小处理器。许多现代处理器都能处理不同的字大小相等缓解。

此外，这一点：

许多（但不是全部）C和C ++ 实现，长度大于一个int。今天最流行的桌面平台，例如Windows和Linux，主要在32位处理器上运行这些平台的大多数编译器都使用 32位int，具有相同的大小和表示为一个长期。

Answer 2

标准给你的保证是这样的：

1 == sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof (int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long)

因此，sizeof (int)和sizeof (long)完全有效，许多平台选择采用这种方法。你会发现一些平台int是32位，long是64位，long long是128位，但sizeof (long)似乎很常见。 / p>

（注意{C}从C99开始识别long long，但通常在C ++ 11之前作为C ++中的扩展实现。）

Answer 3

您使用的是32位计算机或64位Windows计算机。在我的64位计算机上（运行Unix衍生操作系统，而不是Windows），sizeof(int) == 4，但是sizeof(long) == 8。

它们是不同的类型 - 有时彼此相同，有时不相同。

（在过去的日子里，sizeof(int) == 2和sizeof(long) == 4 - 虽然可能是C ++存在的前几天，但要想一想。从技术上讲，它仍然是合法的配置，尽管如此在嵌入式空间之外是不常见的，即使在嵌入式空间中也很不寻常。）

Answer 4

在两者尺寸相同的平台上，答案一无所获。它们都代表有符号的4字节值。

然而，你不能依赖于这是真的。标准并未明确定义long和int的大小。编译器可以给出不同大小的类型，从而打破这种假设。

Answer 5

long必须至少与int相同，并且可能但不一定更长。

在常见的32位系统上，int和long都是4字节/ 32位，根据C ++规范这是有效的。

在其他系统上，int和long long可能是不同的大小。我曾经在一个平台上工作，其中int是2个字节，long是4个字节。

Answer 6

典型的最佳做法是不直接使用long / int / short。相反，根据编译器和操作系统的规范，将它们包装到头文件中，以确保它们完全保持您想要的位数。然后使用int8 / int16 / int32而不是long / int / short。例如，在32位Linux上，您可以像这样定义一个标题

typedef char int8;
typedef short int16;
typedef int int32;
typedef unsigned int uint32;