这些新数据类型的目的是什么？我通常会使用“int”或“long”，但为什么会存在这些？他们带来了什么新的功能或目的？
答案 0 :(得分：5)
long int一直是long的全名，很少使用。
long long已存在一段时间（在最后一个C标准中），保证至少64位大小（long仅保证32位）。
答案 1 :(得分：0)
嗯，它们带来了更大范围的整数，因此计算机可以轻松处理，比如比尔盖茨的纳税申报表。
顺便说一句，long int根本不是新的，但大多数人只使用较短的变体long。
在即将出台的新ISO标准草案中寻找这些续集：
longer long - slightly larger than a long long (this was initially put
forward as "long long long" but the ISO committee barfed).
even longer long - bigger yet.
stupendous long - should keep us going for a while.
＆LT; /幽默＆GT;
答案 2 :(得分：0)
嗯，显然“长长”甚至长于“长”。 ：）
区别在于特定于平台：“long long”可以是64位整数，当“long”是32位时，或者它们都可以是64位。至于“long int”，这只是说“长”的漫长道路，没有任何双关语。
答案 3 :(得分：0)
可能会使C ++与支持它的C99保持一致（并使标准与编译器实际支持的内容一致，因为它们中的大多数已经支持了很长时间）。
答案 4 :(得分：0)
long int只是long的完整形式，与unsigned long int等不同，等等。这在C ++ 0x中并不新鲜。
long long在今天的编译器中很常见;为了兼容性，传统上long和int即使在64位架构上也是32位; long long在这种情况下指定64位;它是C99的一部分，根据该标准必须至少为64位。
您还可以使用long long long在某些编译器上获取128位数据类型;其他编译器使用属性提供此类数字（例如GCC有__attribute__((__mode__(__TI__))))），大多数编译器都有一个<limits.h> / __int128_t的{{1}}。
答案 5 :(得分：0)
如上所述，这些类型并不新鲜。您可能对this overview感兴趣。作为补充说明，如果对类型感到困惑，您还可以使用intn_t types，它具有更清晰的“含义”。