find -exec cmd {} + vs | xargs的

Question

哪一个对一大堆文件更有效并应该使用？

find . -exec cmd {} +

或

find . | xargs cmd

（假设文件名中没有有趣的字符）

Answer 1

速度差异无关紧要。

但你必须确保：

1. 您的脚本不会假设没有 文件将包含空格，制表符等 文件名;第一个版本是 安全，第二个不是。

2. 您的脚本不会将以“-”开头的文件视为选项。

所以你的代码应该是这样的：

find . -exec cmd -option1 -option2 -- {} +

或

find . -print0 | xargs -0 cmd -option1 -option2 --

第一个版本更短更易于编写，因为您可以忽略1，但是 第二个版本更具可移植性和安全性，因为“-exec cmd {} +”在GNU findutils中是一个相对较新的选项（自2005年以来，许多正在运行的系统还没有它）并且它是buggy recently。也有很多人不知道这个“-exec cmd {} +”，你可以从其他答案中看到。

Answer 2

find . | xargs cmd

效率更高（尽可能少地运行cmd，与exec不同，cmd每次匹配运行find . -print0 | xargs -0 cmd 一次。但是，如果文件名包含空格或时髦字符，则会遇到麻烦。

建议使用以下内容：

-print0

即使文件名包含时髦字符（find使-0打印NUL终止的匹配，xargs使{{1}}期望此格式，这也会有用。）

Answer 3

现代xargs版本通常支持并行管道执行。

显然，它可能是两者之间选择的支点 find … -exec 和 … | xargs