Question

我确定我错过了一些东西，但我无法理解。给出：

$ find -type f
./hello.txt
./wow.txt
./yay.txt

接下来的两个命令如何呈现不同的结果？

$ find -type f -exec basename {} \;
hello.txt
wow.txt
yay.txt

$ find -type f -exec echo $(basename {}) \;
./hello.txt
./wow.txt
./yay.txt

Answer 1

在命令运行之前评估

$（basename {}）。结果是{}所以命令echo $（basename {}）变为echo {}，并且不为每个文件运行basename。

Answer 2

使用bash -x调试器进行的快速调试证明了这一点，

[该示例是我自己的，仅用于演示目的]

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec echo $(basename {}) \;'
++ basename '{}'
+ find -type f -name '*.sh' -exec echo '{}' ';'
./1.sh
./abcd/another_file_1_not_ok.sh
./abcd/another_file_2_not_ok.sh
./abcd/another_file_3_not_ok.sh

仅适用于basename {}

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec basename {} \;'
+ find -type f -name '*.sh' -exec basename '{}' ';'
1.sh
another_file_1_not_ok.sh
another_file_2_not_ok.sh
another_file_3_not_ok.sh

正如您在第一个示例中所看到的，echo $(basename {})分两步解决，basename {}只是实际文件上的basename（输出普通文件名）然后被解释为echo {}。因此，当find与exec和echo文件一起使用

时，它只是模仿了确切的行为。

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec echo {} \;'
+ find -type f -name '*.sh' -exec echo '{}' ';'
./1.sh
./abcd/another_file_1_not_ok.sh
./abcd/another_file_2_not_ok.sh
./abcd/another_file_3_not_ok.sh

find -exec basename {} vs find -exec echo $（basename {}）

2 个答案: