UNIX:差异xargs和exec

时间:2012-11-30 18:46:07

标签: exec xargs

我正在尝试使用以下命令在目录中搜索字符串"rGEO"

find . -name "*" -type f -print | xargs grep "rGEO" 
./home/oper1/AgencyTape/geo/exe/gngeo.cmd:${WEB_DIR}/exe/web_reports.sh -aGN -d${prev_ccyy}${prev_mm} -rGEO -nomail

在这种情况下,我会找回具有匹配行的文件名,以及与上述字符串匹配的行。

find . -name "*" -type f -exec grep "rGEO" {} \;

在这种情况下,我回来了:

${WEB_DIR}/exe/web_reports.sh -aGN -d${prev_ccyy}${prev_mm} -rGEO -nomail

不打印包含该行的文件 - 正如您所看到的,两个输出之间存在很大差异。

使用xargs可以提供更清晰,更精确的输出。

我的问题是:这两个命令有什么区别?对我而言,他们似乎在执行相同的逻辑,但得到不同的结果。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

what is the difference between the two commands? To me, they seem to be performing the same logic, but getting different results.

以下是xargs和exec之间的一个主要区别:

find . -name "*.c" -exec ls -al {} \;在每个单独的文件上执行命令ls -al。

find . -name "*.c" | xargs ls -al从find命令的输出构造一个参数列表并将其传递给ls。

考虑以下生成的find命令输出:

a.c
b.c
c.c

第一个命令(exec)将执行

ls -l a.c
ls -l b.c
ls -l c.c

但第二个(xargs)会执行

ls -l a.c b.c c.c

希望这有帮助。

答案 1 :(得分:0)

添加-print也将返回文件的名称,尽管方式略有不同。

find . -name "*" -type f -exec grep "rGEO" {} \; -print

我不知道内部工作,这是它的不同之处。 假设find命令找到2个文件a.txt和b.txt

-exec会对它们起作用。

grep "rGEO" a.txt
grep "rGEO" b.txt

然而xargs会像...一样工作。

grep "rGEO" a.txt b.txt.

希望有所帮助