Question

在Linux实时进程优先级范围1到99中，我不清楚哪个是最高优先级，1或99.

“理解Linux内核”第7.2.2节（O'Reilly）说1是最高优先级，考虑到正常进程具有从100到139的静态优先级，其中100是最高优先级，这是有意义的：

“每个实时进程都与实时优先级相关联，实时优先级为1（最高值）优先级）到99（最低优先级）。 “

另一方面，sched_setscheduler手册页（RHEL 6.1）声称99是最高的：

“根据其中一个实时政策（SCHED_FIFO，SCHED_RR）安排的流程 sched_priority值的范围为1（低）到99（高）。“

哪个是最高的实时优先级？

Answer 1

我做了一个实验来解决这个问题，如下：

process1：RT优先级= 40，CPU亲和力= CPU 0.此进程“旋转”10秒，因此不会让任何优先级较低的进程在CPU 0上运行。
process2：RT优先级= 39，CPU亲和力= CPU 0.此过程每隔0.5秒向stdout输出一条消息，介于两者之间。它打印出每条消息的已用时间。

我正在使用PREEMPT_RT补丁运行2.6.33内核。

要运行实验，我在一个窗口（以root身份）运行process2，然后在另一个窗口中启动process1（以root身份）。结果是process1似乎抢占了process2，不允许它运行整整10秒。

在第二个实验中，我将process2的RT优先级更改为41.在这种情况下，process2 不被process1抢占。

此实验表明sched_setscheduler（）中较大的 RT优先级值具有更高的优先级。这似乎与Michael Foukarakis从sched.h中指出的内容相矛盾，但事实上并非如此。在内核源代码的sched.c中，我们有：

static void
__setscheduler(struct rq *rq, struct task_struct *p, int policy, int prio)
{
        BUG_ON(p->se.on_rq);

        p->policy = policy;
        p->rt_priority = prio;
        p->normal_prio = normal_prio(p);
        /* we are holding p->pi_lock already */
        p->prio = rt_mutex_getprio(p);
        if (rt_prio(p->prio))
                p->sched_class = &rt_sched_class;
        else
                p->sched_class = &fair_sched_class;
        set_load_weight(p);
}

rt_mutex_getprio（p）执行以下操作：

return task->normal_prio;

虽然normal_prio（）恰好执行以下操作：

prio = MAX_RT_PRIO-1 - p->rt_priority;  /* <===== notice! */
...
return prio;

换句话说，我们（我自己的解释）：

p->prio = p->normal_prio = MAX_RT_PRIO - 1 - p->rt_priority

哇！那令人困惑！总结一下：

使用p-> prio，较小的值会抢占较大的值。
使用p-＆gt; rt_priority，较大的值会抢占较小的值。这是使用sched_setscheduler（）设置的实时优先级。

Answer 2

sched.h中的这条评论非常明确：

/*
 * Priority of a process goes from 0..MAX_PRIO-1, valid RT
 * priority is 0..MAX_RT_PRIO-1, and SCHED_NORMAL/SCHED_BATCH
 * tasks are in the range MAX_RT_PRIO..MAX_PRIO-1. Priority
 * values are inverted: lower p->prio value means higher priority.
 *
 * The MAX_USER_RT_PRIO value allows the actual maximum
 * RT priority to be separate from the value exported to
 * user-space.  This allows kernel threads to set their
 * priority to a value higher than any user task. Note:
 * MAX_RT_PRIO must not be smaller than MAX_USER_RT_PRIO.
 */

请注意这一部分：

优先级值被反转：较低的p->prio值意味着较高的优先级。

Answer 3

要确定可以通过编程方式设置的最高实时优先级，请使用sched_get_priority_max函数。

在Linux 2.6.32上，对sched_get_priority_max（SCHED_FIFO）的调用返回99.

请参阅http://linux.die.net/man/2/sched_get_priority_max

Answer 4

简短回答

99将成为实时优先级的赢家。

PR是优先级（范围从100到40）。 PR越低，该过程的优先级越高。

PR的计算如下：

对于正常过程：PR = 20-NI（NI很好，范围从-20到 19）
用于实时过程：PR =-1-real_time_priority （real_time_priority的范围是1到99）

长期回答

有2种类型的过程：正常过程和实时对于普通的（并且仅适用于那些），nice的用法如下：

好

“ niceness”标度从-20到19，而-20是最高优先级，19是最低优先级。优先级的计算方式如下：

PR = 20 + NI

其中NI为最佳级别，PR为优先级别。因此，正如我们所看到的，-20实际上映射为0，而19映射为39。

默认情况下，程序的nice值是0位，root用户可以使用以下命令来午餐带有指定nice值的程序：

nice -n <nice_value> ./myProgram

实时

我们可以走得更远。好优先级实际上用于用户程序。 UNIX / LINUX总体优先级的范围为140个值，而nice值使进程可以映射到范围的最后一部分（从100到139）。该公式使从0到99的值不可达，这将对应于负PR级别（从-100到-1）。为了能够访问这些值，该过程应称为“实时”。

在LINUX环境中，有5种调度策略可以用以下命令显示：

chrt -m

其中将显示以下列表：

1. SCHED_OTHER   the standard round-robin time-sharing policy
2. SCHED_BATCH   for "batch" style execution of processes
3. SCHED_IDLE    for running very low priority background jobs.
4. SCHED_FIFO    a first-in, first-out policy
5. SCHED_RR      a round-robin policy

调度过程可以分为2组，正常调度策略（1至3）和实时调度策略（4和5）。实时过程将始终具有比常规过程更高的优先级。可以使用以下命令来调用实时过程（示例是如何声明SCHED_RR策略）：

chrt --rr <priority between 1-99> ./myProgram

要获取实时过程的PR值，请应用以下公式：

PR = -1-rt_prior

其中rt_prior对应于1到99之间的优先级。因此，比其他进程具有更高优先级的进程将是编号为99的进程。

重要的是要注意，对于实时过程，不会使用nice值。

要查看进程的当前“良好”和PR值，可以执行以下命令：

top

其中显示以下输出：

在图中显示PR和NI值。最好注意PR值-51与实时值相对应的过程。也有一些过程的PR值表示为“ rt”。该值实际上对应于PR值-100。

Answer 5

您认为正常过程具有从100到139的静态优先级的假设最多是挥发性的，最坏的情况下是无效的。我的意思是：set_scheduler只允许sched_priority为0（表示动态优先级调度程序），SCHED_OTHER / SCHED_BATCH和SCHED_IDLE（从2.6.16开始为真）。

仅对SCHED_RR和SCHED_FIFO

编程静态优先级为1-99

现在您可能会看到动态调度程序内部使用100-139的优先级，以及内部管理动态优先级的内容（包括翻转高优先级与低优先级的含义以使比较或排序更容易）应该对用户空间不透明。

请记住，在SCHED_OTHER中，您主要是将进程填充到同一优先级队列中。

这个想法是让内核更容易调试并避免愚蠢的越界错误。

因此，切换含义的理由可能是内核开发人员不想使用像139-idx这样的数学（以防idx> 139）...用idx-100做数学更好并且反转低与高的概念，因为idx＆lt; 100很好理解。

另一个副作用是，好处变得更容易处理。 100 - 100＆lt; =＆gt;不错== 0; 101-100＆lt; =＆gt;不错== 1;等等更容易。它也很好地折叠到负数（与静态优先级无关）99 - 100＆lt; =＆gt;很好== -1 ...

Answer 6

当然，实时优先级适用于RT策略FIFO和RR，其范围为0-99。
我们确实有40作为BATCH的非实时进程优先级的计数，其他策略从0-39而不是从100到139不等。这样，您可以通过查看中的任何进程来观察系统不是实时过程。默认情况下它的PR为20，NIceness为0。如果你减少一个过程的好处（通常，较低或负数，较少的好处，更多的过程饥饿），从0到-1，你会发现PRiority将从20下降到19。这简单地告诉我们，如果你让一个过程更加饥饿，或者想通过降低PID的漂亮度值来获得更多的关注，那么你的优先级也会降低，从而降低PRIORITY数量的优先级。
```
Example:

PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
2079 admin     10 -10  280m  31m 4032 S  9.6  0.0  21183:05 mgmtd
[admin@abc.com ~]# renice -n -11 2079
2079: old priority -10, new priority -11
[admin@abc.com ~]# top -b | grep mgmtd
2079 admin      9 -11  280m  31m 4032 S  0.0  0.0  21183:05 mgmtd
^C
```

希望这个实际例子能够澄清疑虑并帮助修复错误来源的词语，如果有的话。

Answer 7

Linux内核实现了两个单独的优先级范围-

好值：-20至+19；较大的好值对应于较低优先级。
实时优先级：0到99；更高的实时优先级值对应于更高的优先级。

哪个实时优先级是Linux中最高优先级

7 个答案: