我需要管理具有不同优先级的线程池,因此我编写了以下线程启动过程:
static
int startup(thrd_t *thrd, thrd_sync_t *sync, int prio)
{
pthread_attr_t attr;
int err;
struct sched_param param = {
.sched_priority = prio
};
assert(pthread_attr_init(&attr) == 0);
assert(pthread_attr_setschedpolicy(&attr, SCHED_FIFO) == 0);
assert(pthread_attr_setschedparam(&attr, ¶m) == 0);
err = pthread_create(&thrd->handler, &attr, thread_routine, (void *)thrd);
pthread_attr_destroy(&attr);
return err;
}
原则上,不应允许非特权用户执行此代码:pthread_create()调用应返回EPERM,因为运行具有高优先级的线程会带来安全隐患。
出乎意料的是,它适用于普通用户,但它根本不尊重给定的优先级。
我尝试通过删除pthread_attr_t
并在创建线程后设置调度属性来修改代码:
static
int startup(thrd_t *thrd, thrd_sync_t *sync, int prio)
{
pthread_attr_t attr;
int err;
struct sched_param param = {
.sched_priority = prio
};
err = pthread_create(&thrd->handler, NULL /*&attr*/, thread_routine,
(void *)thrd);
if (err != 0) return err;
err = pthread_setschedparam(thrd->handler, SCHED_FIFO, ¶m);
if (err != 0) return err;
return err;
}
顺便说一下,这种方法管理起来要困难得多,因为如果出现错误,我需要终止新创建的线程。至少它似乎在权限要求方面正常工作(只有root可以执行此操作),但仍然没有遵守优先级。
我做错了吗?
修改
我刚刚添加了以下代码,由每个线程执行:
static
void getinfo ()
{
struct sched_param param;
int policy;
sched_getparam(0, ¶m);
DEBUG_FMT("Priority of this process: %d", param.sched_priority);
pthread_getschedparam(pthread_self(), &policy, ¶m);
DEBUG_FMT("Priority of the thread: %d, current policy is: %d and should be %d",
param.sched_priority, policy, SCHED_FIFO);
}
使用第一种方法(即pthread_attr_t
方法),结果是pthread_attr_setschedpolicy完全无效,因为优先级为0且策略不是SCHED_FIFO。
使用第二种方法(即pthread_setschedparam
方法),该函数打印预期的数据,但执行仍然以错误的方式运行。
答案 0 :(得分:8)
我认为您还必须使用pthread_attr_setinheritsched
来确保您对优先级设置的更改得到考虑。从手册页:
PTHREAD_INHERIT_SCHED 指定调度策略和关联的属性 从创造中继承 线程和调度属性 在这个attr论证中 忽略。
PTHREAD_EXPLICIT_SCHED 指定调度策略和关联的属性 要设置为相应的值 来自这个属性对象。
在手册页中,您有以下内容:
新的inherit-scheduler属性的默认设置 初始化的线程属性对象是PTHREAD_INHERIT_SCHED。