Question

让我先告诉你这个功能：

for (i=0; i<3;i=i+2){
 pthread_create(&thread1, NULL, &randtrack, (void *)&rnum_array[i]);
 pthread_create(&thread2, NULL, &randtrack, (void *)&rnum_array[i+1]);
 pthread_join(thread1, NULL);
 pthread_join(thread2, NULL);
} 

print final result here;

我的理解是在创建两个线程后，父线程将在join（thread1）时被阻塞，线程2实际上比thread1更早回来了什么？如何让更长的线程始终落后？

由于

Answer 1

如果thread2完成且thread1没有完成，您将继续等待thread1完成。然后你会等到thread2完成，这将或多或少地瞬间完成。等待线程的顺序无关紧要（除非线程尝试直接相互交互，例如通过彼此调用pthread_kill或pthread_join）。

更新：您的设计对于您实际尝试的内容完全错误。你想这样做：

创建一个结构来跟踪需要完成的工作。它应该由互斥锁保护，跟踪当前正在工作的线程数，以及需要分配的下一个工作单元是什么。
创建线程时，让它们运行一个获取互斥锁的函数，编写下一个工作单元，增加运行的线程数，然后完成工作。
当线程完成一个工作单元时，它应该获取互斥锁，减少运行的线程数，并查看是否还有更多工作要做。当没有工作要做时，线程应该终止。
您现在可以等待所有线程终止，这只会在所有工作完成后才会发生。这消除了工作单元上的循环。

请学习一个非常重要的一般规则 - 线程只是完成工作的事情。您希望代码关注的是做工作，而不是如何完成工作。尝试等待工作完成，而不是让线程完成。

Pthread_join优先级

1 个答案: