Question

我只是在学习python，我不确定__init__到底应该是什么。通常我只看到人们为每个arg写self.arg = arg。

我只是想完全确定我的编码很好。如果我有这样的东西可以吗：

def __init__(self, arg1):
    self.arg1 = arg1
    self.var1 = 0
    self.var2 = 0
    self.var3 = 0
    self.var4 = 0
    self.var5 = None
    self.var6 = None
    self.initialize_vars()

这样做的原因是我需要调用几个函数来初始化这些值。我不确定为什么，但它似乎有点不对，我没有看到任何类似的例子，所以我想检查它是否可以。如果没有，我可以做什么呢？

另外，在__init__之后的另一个函数中引入self.var7是不是很糟糕？

Answer 1

这违反了惯例。如果你开始计算你的变量，你应该使用一个列表！是的，在__init__之外的其他地方引入新的实例变量是邪恶的。

Answer 2

我说我同意好的样式代码在__init__中分配所有实例变量是因为可读性，也就是说，任何看过代码的人（甚至是你自己在几个月内））不应该阅读整个类实现，以了解该类的变量和实例对象可以保存。

除此之外，我将initialize_vars方法重命名为_initialize_vars只是为了明确这是一个内部方法，不希望该类用户使用。

要完成上述信息，请查看PEP8：

single_leading_underscore：weak＆＃34;内部使用＆＃34;指示器。

Answer 3

如果可能的话，我会让initialize_vars返回变量，例如：

def __init__(self, arg1):
    self.arg1 = arg1
    self.var1,self.var2,self.var3,self.var4,self.var5,self.var6=self.initialize_vars()

def initialize_vars(self):
    a=1
    b=a*3
    #balh blah
    return(a,b,3,4,5,6)

然而，将initialize_vars的内容放在 init 中会更有意义吗？除非 init 在其中有很多其他逻辑，并且你不希望它变得太大。

Python init _：这违反惯例吗？

3 个答案:

Python __init ___：这违反惯例吗？

3 个答案:

Python init _：这违反惯例吗？